4版  蔡英文＝空心菜？如何執政！

      就如同民進黨立委只會霸佔主席台  破壞民主體制  暴力對暴力 玩不出新把戲
 

          被形容為「空心菜」的民進黨剛走馬上任主席蔡英文，對國民黨主席馬英九總統抨擊民進黨立委佔據主席台癱瘓立法議事運作，累計超過四十二次，嚴重破壞民主機制，也嚴重影響立法院的運作，蔡英文的回應是，佔領主席台不就是少數黨採取對「多數暴力」的反制，顯然，她忘了強佔議事台就是典型的「暴力」行徑嗎？以暴力對暴力，「空心菜」的作為不就是「做賊喊捉賊」嗎？真搞不清楚她領導下的民進黨面對國民黨是否已黔驢技窮了，只有「佔據主席台」這個唯一選項一途？則高手過招，一出手便知有無。

以「惡質」回應徒呼負負

   其實，蔡英文對國民黨一直向她拋出「空心菜」的另類「綽號」，相當火大，只能以「惡質」回應，如何解脫纏上身的「空心菜」，卻羅掘俱窮，惟有情緒比字眼，「惡質」這種不管用的字眼應對，而徒呼負負。
   民進黨不也曾以馬英「狗」這種不雅的話回敬對手，但外界反應太差，認為以「狗」代「久」，實在太粗魯，難登大雅之堂，後來才依據馬英九支持度的下降，找出了「無能」總統取而代之，果然，一針見血，馬九趴的支持度和「無能總統」劃上了等號，國民黨也只能逆來順受。
   但國民黨不是省油的燈，對手不再「馬英狗」，而專打九趴，才順水推舟讓「無能總統」端上台面後，在不甘雌伏下，立即順藤摸瓜中，從蔡英文連年的「言論集」中，老是在「選項」中兜轉，發現只有選項，卻未提出選那個項，提不出具體選項答案，陷於徒托空言，尤其，兩岸議題那個在大選中拋出的「台灣共識」，被認為是天馬行空，不著邊際，有如空話一個，後來，連老美也說不切實際，易引起爭議，「台灣共識」因此在空來空去中再也玩不下去。
   蔡英文反對「九二共識」，也反「一中共識」，什麼都反，卻又提不出取而代之的可行之道，在兩岸簽ＥＣＦＡ時，她聲嘶俱厲，抨擊那是「喪權辱國」外加「傾中賣台」，可是等她到了大選時被迫面對，話鋒一轉，只好「概恬承受」下自找下台階。

  賣弄她的「選項」

   於是乎，老是徒托空言，在雲深不知處中，高來高去，只是賣弄她的「選項」，那個也選項，這個也選項，總是選來選去，就是不知那個選項是好，於是乎，國民黨才智之士在這個關節眼上浮出檯面了，神來一筆「空心菜」冒出，巧妙而一筆中的字彙給蔡英文加上了這個最適切的「包裝」，空心菜之與蔡英文不脛而走，被政界人士認為是這個年度政界最佳的美妙字眼。
   民進黨陣營中被指出身好，運氣也好的蔡英文一路走來，到處受歡迎，人氣指數高的叫人羨慕，拍案叫好，因此，三度劉郎，這一回再回歸黨主席職務，成為人人拱托的人氣明星，她氣宇閒定，好不威風，卻想不到，「空心菜」在此時橫飛而來，叫她來不及回應，已如魔罩似的纏上了身，此時此刻，空心菜已成為今年政界最上手的「順口蹓」，對蔡英文這個「天之驕子」，自然氣極敗壞，難以接受。
因此，她到貢寮包粽子時，面對記者問她對手給她「空心菜」綽號，她已氣憤難忍，猛然回頭一句「惡質」脫口而出，那是相當情緒化的字眼，可見她對「空心菜」一句是多麼感冒，激怒不已。
在盛怒之下，才有對記者們提出國民黨主席馬英九最近一再重炮抨擊民進黨立委，連續四十二次上演佔據主席台，癱瘓立院議事運作，蔡英文便以那是面對多數「暴力」的反制，似乎也有其正當性的潛意識，但她顯然也忽略了，以人牆霸佔主席台，癱瘓議事運作不也是有形「暴力」？則以佔領主席台對付國民黨的「多數暴力」，不就是「暴力對暴力」嗎？

  民主政治成為「屁」話

   根據馬英九的說法，立院大會被民進黨立委先後四十多次佔據主席台，大有以霸占主席台癱瘓議事運作已成癮，那麼，民主政治中強調的以數人頭打破人頭的原則，就得掃入立院垃圾桶，所謂民主真諦在於少數服從多數，多數尊重少數，不都成為「屁」話，什麼民主政治也流於空談，則代表民主政治的選舉豈非也是多此一舉。
   實在叫人難以理解，要對付「多數暴力」，也只能以「暴力」霸佔主席台，讓議事運作癱瘓，想當年反對陣營流血流汗力爭民主政治的初衷，他們為爭取當選國會議員的努力，單憑「空心菜」一句佔領議事台是為對付多數暴力，以暴力對付暴力，認為言之有理，則「暴力有理」的結果，那麼就繼續搞下去吧！反正老狗也好，小狗也罷，都玩不出什麼好把戲，就看霸佔主席台這齣鬧劇何時了，人民何妨拭目以待，看看道理在那一端。●吳濤