11版   工商業不振  屏東居大不易

        20年來人口還是80多萬  建設落後年輕人外移謀生
 

       其實，廿四年前蘇貞昌所說的「騎尾包衰」，完全一言而中，就是到了如今，隔了廿多年後的屏東，這句話還是蠻管用，對依然落後的屏東還是可派上用場，眼前的一個活生生事實，廿四年前蘇貞昌擔任屏東縣長時，屏東縣的人口是八十多萬，到如今又隔了廿多年，人口仍然是八十多萬，數十年來不但無法突破九十萬大關，就出生率比例計算，屏東縣人口是有減無增，從人口數的具體展現，就足以反映屏東縣地方經濟、建設方面的表現，落後的一個象徵，蘇貞昌果然鐵口直斷，屏東仍然是「騎尾包衰」。

何時「好酒沉甕底」？

   蘇貞昌以高架鐵路有成，在「騎尾包衰」之後，立即奉上了一句「好酒沉甕底」，恐怕也不能掩遮屏東因「騎尾包衰」的落後，人口不增反減，印證了屏東留不住人才，尤其，青年人出走，外地謀生，固然，不能以「危邦不入」，乃至「亂邦不居」視之，但屏東居大不易，確是因工商業不發達有以致之，屏東人當然深知「家有父母不外出」的古言，但不往外發展行嗎？
   事實上，一句「好酒沉甕底」如何能概括一切，那是不可能，一條高架鐵路充其量乃一個案，屏東縣要發，要留住人，條件太多了，要知道「萬山只許一溪流」是成不了事的。

  從廿四年前蘇貞昌主持屏東縣政後，雖說拜「騎尾包衰」說服了選民回應，但四年主政，仍然老調重彈，只能反映他施政不足，還是原地踏步，因此，他連任落選了，後來當選的國民黨籍縣長伍澤元，雖大力投入各種建設，企圖洗刷「騎尾包衰」污名，卻因案繫獄，出師未捷身先死，又加上「黑金政治」，尤其「黑道故鄉」重重的打掉了國民黨地方政權，從此，國民黨在屏東一厥不振。

    何時可繁榮發展？

   然後，由民進黨籍蘇嘉全收回了失去四年政權，連任二屆，做足了八年任期，曹啟鴻又搭上順風車，又連任二屆，又是另一個八年，蘇、曹二人加總主持屏東縣政一晃便快滿十六年了，回過頭算算，從蘇貞昌幹了四年縣長，中間隔了一個伍澤元的四年，之後，蘇、曹二人十六年，也就是過去廿四年來屏東縣政便由民進黨籍縣長主政廿年，廿年夠久了，如果，屏東還是「騎尾包衰」，依舊無法發展、繁榮起來，責任該誰負？答案再清楚不過了。
   目前正在積極施工的藝術中心，以及即將完工的高架鐵路，沒錯，都是地方重大建設，也的確是民進黨執政時提出計劃，但有了計劃就得編列預算，然後發包動工，但縣民看到的是，執政八年的民進黨，即使包括蘇貞昌這個屏東人當了二年行政院長任內，也不過在畫大餅，如紙上談兵，一直並未籌措巨額經費發包施工，還是隔了多年，等國民黨馬政府收回政權，才找到預算經費動工，這種現象，已不能以「前人種樹，後人納涼」，堂皇而冠之。
當然，政府是一體的，執政有其串連性，民進黨有計劃，後由國民黨動工興建，都是花老百姓納稅錢，做計劃但遲未動工的民進黨不能功勞一把撈，國民黨施工完成當然也不可功勞簿上只記自己一筆，割稻仔尾不對，攬功也不好，蘇貞昌在屏東撂下「騎尾包衰」後又加上「好酒沉甕底」，不免予人有邀功之嫌。

    藍營轟割人稻仔尾

   得，稍早之前高雄市府為投資近五十億元興建的世貿展覽館完工後，安排地方人士參觀時，特別強調這個工程是民進黨執政時擔任行政院長的游錫  提出的計劃，對國民黨馬政府撥巨款發包施工則隻字不提，因而引起了行政院南部服務中心主任楊秋興不滿，認為對手在割人稻仔尾，立即回應以計劃做好了，卻遲遲無法動工，是國民黨政府出面解決，撥巨額經費動工才能大功告成，一派不願對手「撂美於前」，溢於言表，反應蘇貞昌在屏東為高架鐵路工程，自我吹捧計劃是他做的，卻唯獨不提撥款施工的馬政府，手法如出一轍，真的叫小百姓可看傻了眼。●吳濤