3版    風水輪流轉 以前不被重視的報告突然被大做文章

             高市財政瀕臨懸崖 歷史共業

       不只是引用媒體對高雄市的評價，甚至連遠見雜誌的施政滿意度調查，都引用為審計處的審核報告內容，讓藍營議員感到『嘆為觀止』，痛批審計處的審核報告根本是抱著民進黨大腿拍馬屁。
   其實，依據審計處的審核報告，在施政計畫實施考核的檢討中，明白指出高雄市政府的施政績效為百分之七十一點二四，雖然不是很差，但也不至於要引用遠見雜誌的調查來突顯綠軍的執政效率；甚至，審計處的審核報告還說高雄市在縣市合併後，連續兩年都獲4.5顆星，於今年再次重返五星俱樂部，審核報告因此認為『顯示城市治理結果尚具成效』，一片歌功頌德的阿諛之詞，讓藍營議員表示噁心。

    處長林源豐剛上任

    對於審計處拍馬逢迎政府的審核報告，處長林源豐立刻強調不是出自他的意思。林源豐說，他在十一月四日當天向市議會報告總決算審核結果才上任，論是完整版審核報告，或者縮小版的口頭報告，都不是出自他的手筆，雖然他看到審核報告引用遠見雜誌的調查資料感到很訝異，但是因為兩個報告版本都已印刷，一旦刪除，勢必要重新印刷，為節省公款，才沒有改正，但是他向議會說明時，並沒有提到遠見雜誌，所有的阿諛之詞都跳過省略掉。
   林源豐急忙自清，也證明審核報告應該是前任審計處長洪嘉憶的傑作，不過，洪嘉憶雖然不像中央審計部那樣大公無私的連馬英九都不放在眼裡，可是洪嘉憶仍然升官，調升到審計部交通建設審計處，掌管全台灣最多預算的決算，國民黨議員譏諷，顯然洪嘉憶應該是得到民進黨的回報。

    市議員根本不重視

   雖然藍綠議員都不滿意審計處，但是藍綠議員過去也很少關注到審計處的審核報告，翻閱議會發言紀錄，在綠色執政時代，只有國民黨議員林國正、梅再興，以及親民黨議員吳益政認真看過審計處的審核報告，引用為問政的質詢資料，因此，難怪高雄市審計處會像王小二過年般一年不如一年，今年引用媒體資料來打混也就不足為奇，因為市議員根本不重視審計處的報告。
    不過亡羊補牢還不晚，如果國民黨議員仔細看過今年的審計處審核報告，絕對可以找到心得，針對明年的高雄市地方總預算理性的討論，要能夠說出預算編列不妥的理由，否則只是一味指責市政府靠賒借來平衡預算，卻無法說出預算支出不當的理由，當然會讓民眾再度誤會『國民黨再怎麼野蠻，也不能夠亂刪預算』。

    民眾也看得霧煞煞

   可惜國民黨議員似乎跳不出舊有的窠臼，一致批評市府負債已瀕臨財政懸崖，但自明年度預算中發現，仍以借債、賣地方式處理，還批評市府不解決財政問題，會讓高雄市永續發展像建立在沙灘上。只是，高雄市財政困境決不是始自陳菊執政，二十年不能解決的問題，要靠量入為出來解決，但是執政包袱會讓執政者無法理性刪減支出，這時候，要靠市議員來處理預算，但是當市議員都不願意當壞人時，所有的指責就變得不理性，民眾也無法理性看待市議員的批評。●喬偉