8.9版 取締違規 交通局偷吃步

    涉嫌以街頭監視器一張六格畫面的照片作為依據 舉發組組長發言露餡

     高雄市民要小心了，因為警方開始以密布街頭的監視器，來取締交通違規，但是因為是『偷吃步』的做法，已經引起民眾抗議，要向高雄市政府警察局討回公道。
  依據道路交通管理，不能以監視器錄得的畫面，作為取締交通違規的依據，而且高雄市政府警察局交通警察大隊逕行舉發組組長施有聖承認，的確不能以錄影機的畫面作為取締交通違規的依據。

 中正地下道裝兩架機器

   但是高雄市政府警察局在中正地下道裝了兩架機器，其中一架為取締超速的照相機，另一架從外觀看，就是一部錄影機。
   市民在中正地下道因為變換車道而接到俗稱紅單的『舉發違反道路交通管理事件通知單』，上面記載舉發單位是交通警察大隊逕行舉發組，並且附了一張共計六格畫面的照片。由於從照相機器舉發的交通違規，一定是三張一組的照片，讓違規人可以明白看出照相機攝得的連續違規動作，但是中正地下道的逕行舉發照片卻是一張六格的畫面，因此引起市民質疑，但是逕行舉發組組長施有聖表示絕非取自錄影機畫面，因為法規規定警方不能從街頭監視器的畫面開出交通違規告發單。

   施有聖公開說謊

     施有聖信誓旦旦的發言，立刻更引起民眾狐疑，更懷疑一張六格畫面的照片來源。施有聖先解釋，六格照片來自照相機，因為違規車輛壓到地下道雙白線下方埋設的感應線，才啟動照相機自動拍照。
    但是駕駛人實際到中正地下道查看，在雙白線位置，甚至周邊都沒有埋設感應線圈的痕跡，於是再向施有聖求證，但是在第二次的解釋中，施有聖卻出現前言不對後語的情形，說明白一點，就是施有聖為掩飾違規取得的照片，竟然公開說謊。
   在第二次解釋中，施有聖竟然宣稱是以『雷射光束控制照相機』。
    如果施有聖的雷射控制照相機屬實，那麼，前面所說的感應線圈就是說謊，甚至，所謂的『雷射光束控制照相機』的說詞也是謊言，因為高雄市政府警察局的科技設備還沒有先進的雷射光束，而且雷射光束必須一直對準雙白線掃射才能感應，可是經過中正地下道的駕駛人，即使在夜間也從沒有看過雷射光束。

  警方高層護短

  身居交通大隊組長職務，已經算是高階警官，可是卻企圖以謊言掩飾違規行為，但是更高階的警官，也就是交通警察大隊的大隊長于鎮慆卻不認為屬下犯錯，甚至，于鎮慆當場聽到施有聖前後不同的說詞，還要包庇組長的謊言，毫無調查其中弊端的意願；甚至，高雄市政府警察局長黃茂穗的辦公室人員知道交通警察大隊官官相護的事情，也從來不處理。

  由於一張六格畫面的照片，暴露高雄市政府警察局很可能以街頭監視器的畫面，作為交通違規的取締依據，因此已經讓民眾感到恐慌，因為警方的作為就像是美國電影『全民公敵』偷窺民眾的劇情一樣，比從前威權時代的白色恐怖還令人畏懼，因此要向高雄市政府警察局提出抗議。●喬偉