2版   軍中黑幕 公民力量真的掀不開？

         學長學弟制度如同共犯結構 20萬人上街、三軍統帥又奈何

   洪仲丘冤死一案，軍檢的偵查作為一直予外界「慢郎中遇見急驚風」，但卻為了趕在馬總統安心出國，沒有後顧之憂，也搶在被害人八月四日辦喪事前，即「急急如律令」，迅即偵結，全案草率偵結起訴18人，　被押4人全交保，對被害人透過律師團要求暫緩偵結，等軍法修法後再由司法接辦，以昭公信，軍方硬是當耳邊東風，不予理會，不在乎社會惡劣觀感，一味迎合上級臉色行事，其一意孤行，以為立即偵結可做好「停損點」，不僅難平息民怨，軍方「球員兼裁判」的偵查作為，反而給全民信任度蕩然無存的感受，下一步必惹來更大民怨與抗爭，果不其然，1985聯盟從8月2日起三天，申請到凱道路權，8月3日更有20萬白衫軍湧入凱道要真相，宛如八月雪。

   軍方官官相護

   最讓人民無法接受的是，起訴18人，其中陳毅勳、李念祖二位士官成為「替罪羔羊」，二人受命上級對洪仲丘施以非人嚴訓，上面將校教唆凌虐無事，這二人卻將面臨凌虐致死最高無期徒刑重罰，其他人僅被依「不應懲處而懲處與妨害自由」罪嫌起訴，在刑法上均屬「輕罪」，五年以下徒刑，大都處一年或更低六個月刑期，甚而有易科罰金機會，尤其，叫外界氣憤難平的是范佐憲原是「罪魁禍首」，卻被重重提起，輕輕放下，軍方官官相護惡習，果然不是浪得虛名。
    而還原真相也無望了，桃檢半途介入，喪失辦案「黃金時間」，又坐視「證據保全」失落，對消失一百一十分的畫面，偵結以「機件老舊」無人為因素一了百了，因此，全民對桃檢在追查真相的努力，人民不必存有任何期待了。
    對軍檢的偵辦工作，縱然再押幾人，外界的感受是，做做樣子的，與全民唯一要求還原真相，毫無助益，都是白搭，沒有真相，偵結了又如何？
    從七月三日命案發生後，軍方就在和稀泥，等到引起民怨沸騰時，軍檢的偵辦工作才投入，就這樣偵查進度浪費了十來日，那位軍檢最高檢察長曹金生才粉墨登場「每日一談」，自副旅長何某第一個收押後，好一派「正經八百」的偵辦工作，自以為已進入雷霆萬鈞階段，繼而押了一位范姓士官，後一連長也被押，加上另一位士官收押後，全案至此有四人在押二人 交保，但真相仍然不知所以然。

     起訴18人 花拳繡腿
      
    曹少將「每日一談」，雖有連押多人偵辦作為，其實，完全是「花拳繡腿」，與還原真相卻是愈扯愈遠，曹某的公開談話，也給外界有詞不達意，矛盾百出，自打嘴巴，顯示軍檢在偵辦工作上一直在案情核心外兜圈子，始終進入不了同心圓。
   被害人家屬，乃至全民在白衫軍包圍國防部，演出一齣軍方領導最高單位陷入全民圍剿戲碼後，大家人同此心，心同此理提出的一個焦點問題，那就是十六支監視器錄影消失一百一十分，究竟問題出在那兒，軍檢先則已交調查局還原，等了一個多禮拜，曹少將才慢條斯理公開回應，「就是一片黑」，記者們一再旁敲側擊，曹某還是「一片黑」，此外，便沒有下文。
    到如今，一個月過去了，在全民公憤壓力下，軍檢始釋出所謂軍法管不到那一段，即「滅證」部份交由司法的桃檢接辦，軍檢明知證據湮滅他們無偵查權，為什麼不在命案一發生即明快處理，迅即交由桃檢偵辦，相信對保全證據會適時做出有利揭發真相的偵查作為，拖了半個多月，桃檢才獲得授權，在犯罪偵辦工作上，時間是第一要素，且想想，半個月了，該滅證的，該串證的，老早完成，那些作奸犯科的人此時正可「伺機而待」，桃檢縱然有三頭六臂，也如在茫茫大海中撈針似的，怎不一個頭二個大。

      畫面監視人員塞責

    一百一十分消失的錄影畫面，當然是人為操作，前半段好好，後半段完好如初，獨獨中間這一段會消失，這是絕對叫人難以接受的事實，而五位依規定片刻不離畫面的監視人員，卻口徑一致都推說不清楚，這種天下最大謊言，在軍方掩掩遮遮之中，一直把外界當成白痴。