會員登錄
帳號:

密碼:

記住我



忘記密碼?

現在註冊!
好站相連
人氣783
tough-guy - 很角色週報79期 | 2012-12-05 00:44:57 |

14版  選對的人,做對的事!重國計民生,德澤人民才是好市長

          挺楊何需計小節

 

   在民主法治國家,選民的一致共識應該是「選對的人,做對的事」,所謂「成大事者,不計小節」,這早就是一句千古名言,也是民主最珍貴的目標。

   最近,有人對楊秋興的支持群眾,出現如陳哲男、王文正等涉有官司人士出現,王文正官司纏身更忝為楊秋興競選總幹事,質疑號稱清廉施政的楊秋興,讓有案者介入競選團隊,認為清廉團隊不清廉,一旦當選又如何維持清廉市政,競選對手更以此連番抨擊,支持者擔心是否影響選民支持。

    其實,要在「雞蛋裡頭挑骨頭」,要拿放大鏡找芝麻小事、小題大作,從民主政治可貴「選對的人,做對的事」這個大前提;再從「成大事者,不計小節」此一千古定律著眼,是沒有正當性,根本不值一駁。

    縣府團隊清廉無庸置疑

    楊秋興是否清廉,早獲肯定。從全國縣市長政績表現評選連六年第一,又獲支持度評鑑連二年第一,星級獎評更是連續四年第一。此外,他更獲全國縣市長中,招商績效第一,失業率最低第一。難以數計的第一,冠絕全國實施民主政治,落實地方自治以來,民選縣市長表現績效「空前」,最佳的第一位。不就是最符合民主政治可貴的「選對的人,作對的事」的最理想人選!固然,支持團隊中有瑕疵,但支持者涉及官司乃個人問題,此為枝微末節,不足為道,又如何借題發揮。無謂的質疑、批評都是多餘!

    讀歷史,都會以古論今,何妨追溯「唐宗宋祖」,那位在中國政治史上寫下「貞觀之治」輝煌政績的一代明君──唐太宗李世民。選民可記得「玄武門事件」,他親手弒殺了太子、他的兄長、胞弟,這是為登帝位而造成血淋淋事件,從現代刑法看,李世民殺了一等親,罪無可恕。但後人並不計較這個弒兄殺弟的舊帳,反而歌頌他的治國愛民盛世之治。再說以陳橋起義,黃袍加身,篡位成功取代當時五代十國最後一代周國政權的宋太祖趙匡胤。當年他是周國大臣,周王令他起兵伐敵,卻途中起義稱帝,以現代標準他可是犯了內亂外患的叛國罪,問題更大。

    以古論今用人只為成大器

    但他就位後「杯酒釋兵權」,著重國計民生,德澤人民,也是明君。更早的漢高祖劉邦,原是一個小混混,雖然有一個「五里亭侯」職位,但到處白吃白喝,聲名狼藉!後來,奉命押送人犯,無法在限期內送達,乾脆放了人犯,自己一走了之;以現在法條,可是犯了縱放,該負瀆職,外加怠忽職責,罪名不小。但劉邦以第一人入關,迫使秦三世投降,稱帝創出漢代王朝。政績突出,從此中華大地人民把「秦人」改稱「漢人」迄今,名揚青史。

    這些當年帝皇,都有不光彩,且惡名昭彰的前科,但稱帝後的治國表現,卻受世人肯定,那麼大的污點,都可以從政績亮麗中完全清掃一光。楊秋興背後支持者千萬種,出現一、二人的小問題,比較下,何足為道。

    好了,就比南北朝時晉朝沒有任何前科,一點不良紀錄都沒有的司馬蹇,後人說他是「白痴」,但他的老爹晉武帝司馬炎還是把政權傳給他,有名的「何不食肉糜」?到現在仍然是世人對這位白癡皇帝嘲笑的名言。司馬蹇的無能,大位在握,不知治國,卻讓一個奇醜無比的皇后干政,捅出歷史上最為亂政的「八王之亂」,晉朝由他的爺爺,那位「司馬昭之心,路人皆知」的晉朝開國元勳司馬昭,經過篡位結束東漢政權的一代梟雄曹操處心積慮打造的魏國,落入司馬家手中,也過不了三代。三十年不到便國破人亡,晉國亡後,才出現分裂的南北朝。

    司馬蹇白紙一張,沒有污點,但晉朝在他治領下搞得一團糟,終至亡國。無能、白痴,豈是一個正確的領導人選。

    海納百川老翁願奉獻

    對於對手團隊有官司的人在團隊,事實上楊秋興很乾脆,毫不假思索便坦率直言,選舉團隊不是市府團隊,他早已一刀切割,為未來如果當選,為選民的擔心、對手的質疑、綠色名嘴的抨擊,做了明快的回應,競選團隊人員不會出現在市府團隊中,這個明快說明應該足以堵住所有橫加在他身上的對他質疑的大嘴巴,也足以安定選民對他的擔心。

   事實上,有案在身的王文正,已屆古稀之年,一個快70歲的老人,對楊秋興選舉的投入,大概也是他個人政治生涯中的最後一次吧!支持楊秋興應該只有奉獻,不求其他。風信子

 

人氣864
tough-guy - 很角色週報79期 | 2012-12-05 00:43:43 |

15版  民代說謊、下台謝罪,市長說謊、不用下台?

         走路工是優質選舉

 

    陳菊也告人了,她告的是立委邱毅在媒體上刊登懸賞有誰在919風災這一天下午,看到陳菊在田寮泡溫泉?提供者賞給1000萬元的廣告,認為已違反選罷法。為此,她特別強調這麼做是為了維護「優質的選舉」。要告人,理由多的是,卻說甚麼為了優質選舉文化而訴訟,聽在很多選民耳中,有點刺耳,也感到難為情。那麼上次市長選舉發生的「走路工」事件,還有這次選舉中又爆發的在網路PO文惡意中傷對手楊秋興「說謊,抓到了」的「走路工」事件翻版,還有假民調事件等等,「菊姐」如何自圓其說、又做何解釋?

    在法律之前人人平等前提下,要告人,這是陳菊基本權利,只要遭惡意中傷,名譽受損,或個人基本人權受創。她要告誰都可以,邱毅在報紙上的懸賞千萬尋人啟事,是否對她造成傷害,不得而知?但透過法律程序,經由提告證明個人清白,給造謠中傷者,只要構成法律犯罪條件,給予懲處,這是正確的作法。

    抹黑栽贓才算優質選舉?

   要告人,理由多的是,現成的訴訟依據,比比皆是,但她選擇那句似乎經過「修辭」的「為了維護選舉的優質文化」,話說得很優雅,用字遣詞也顯得冠冕堂皇。但相對二度在高雄市長選舉,她領導的競選團隊的所作所為,顯然一點都不優雅,不但不「優質」,而且顯得低俗,相當糟糕;但在花媽報報的文宣中,標題用的很有意思,菊團隊以「民代說謊、下台謝罪」字眼高規格要求別人。那麼919陳菊自己坦承說謊,議員梅再興要求市長下台,為何陳菊不以身作則,為「市長說謊、下台謝罪」來凸顯自己的「優質」不是更具說服力。

    四年前的「走路工」事件,從陳菊口中脫口而出的「優質選舉」的標準,是何等的難堪、不配,法院的事後判決,雖然還了黃俊英公道,但因「走路工」事件,經由對手捏造,惡意中傷,造成選前民調支持度領先的黃俊英,一夜翻盤,不幸以1000多票敗在陳菊團隊所謂「優質選舉」的操弄下飲恨。黃俊英的選舉「權益」喪失,陳菊反而「意外」當選,如今,更在全力爭取當選大高雄市長。

   秘書傳承奧步學誰?

   「走路工」事件是惡質選舉文化中最齷齪、令人髮指的典型案例。陳菊說為「優質選舉」而告,那麼當年她的競選團隊精心設計害人匪淺的「走路工」事件,「菊姐」是否也一視同仁,為走路工事件說一句公道話?最近楊秋興陣營也抓到了網路PO文,惡意中傷楊秋興「說謊,抓到了」的「走路工」事件翻版,讓民眾再次見識到陳菊聘請的秘書是為了延續維護「走路工」的優質選舉文化嗎?

    姑且暫不提四年前舊帳,就拿眼前才發生在這次市長選舉的「走路工」事件的翻版。借問菊姐仍以妳的標準,這該是如假包換、十足道地的「惡質選舉」的產物吧?老大姐為個人的權益、清白而挺身維護「優質選舉」。再問一聲,楊秋興「說謊,抓到了」可是妳的秘書所為,在維護優質選舉的「陳菊版本」下,請不要告訴市民說妳不認識她,她不是妳花錢任用的,花媽秘書何其多,別忘了這些人都是妳的好幫手,手下犯錯,一腳踢開就能撇清和你無關嗎?別忘了楊秋興陣營已對這個「惡質選舉」提出告訴。

   因為「優質選舉」的大前提,當然不能有捏造事實,惡意造謠中傷任何候選人,不但應自我期許,更要約束競選團隊有所踰越。但是,在選民印象中,當「走路工」事件發生,掀起了翻盤旋風;當網路出現了「走路工」事件翻版、惡意中傷競選對手,不管是黃俊英也好,楊秋興也罷,陳菊從未吭過一聲,她是否在「暗爽在心頭」,不得而知。正確的說法是,該挺身維護「優質選舉」時,陳菊消失、看不見了。

   陳菊告邱毅官司有得打

   而這次,只因邱毅一個懸賞廣告,是不是刺痛了陳菊的心,難以捉摸。但她卻為了自己可能因此而遭致難以數計質疑,異樣眼光的強力投射,沉不住氣,難忍一肚子無名火,出面控告邱毅妨害選舉罷免法,理由是為了維護「優質選舉」。原來,優質選舉從她的回應中,對自己面臨創擊,才有「優質選舉」的維護,其他人都活該,要談維護「優質選舉」,都得一邊涼快去,不是嗎!「睡菊」?

   陳菊告邱毅,外界眼中充滿了弔詭,法條很多,但她只選一樣,告的是邱毅違反選罷法,正如陳致中的嫖妓疑案,只告邱毅民事賠償,卻不告刑事誹謗罪,手法頗有類同之處。熟悉法條人士認為,一旦邱毅也比照反控陳致中誣告,也告陳菊誣告,雙方這場官司,馬上把互告兩造拉在同一天秤上,誣告乃刑事案件的依據下,有了「舉證」義務規定,陳菊告邱毅這場官司,到時有得打,也頗饒趣味,好戲在後頭,選民何妨拭目以待。

                                                                                                                                              府會特搜記者/吳濤

 

人氣972
tough-guy - 很角色週報79期 | 2012-12-05 00:40:29 |

16版 台灣民主素養真高 陳致中走出情色風爆

          馬伕抖 貴公子招妓癖好

       

 

  某數字周刊七月驚爆前鎮、小港選區市議員候選人陳致中偷吃召妓,在地方政壇投下一顆震撼彈,一時之間各種傳聞層出不窮,很多人認為這下阿扁嫡子的政治前途大概還沒開始就結束了,不過隨著新聞熱度消退,主要關係人妮可人間蒸發,整件事對陳致中的殺傷力似乎也已經大減,民調的支持度有增無減,其他綠營候選人幾乎是「剉咧等」。根據周刊提出的證據,坊間有不少人認為陳致中召妓事件已是輕舟已過萬重山,深綠選民對陳水扁有種超乎常人理解的崇拜,在「愛屋及烏」的心理下,自然也將這種情緒轉移到陳致中身上,被政治狂熱牽引的盲目支持者,眼中看不到任何是非曲直,對陳水扁涉嫌貪污國家數十億元都不在意了,扁子若真的召妓也不過是小兒科了。坊間更盛傳,選舉緊要關頭,黃睿靚可能會為了延續陳家政治香火,不惜下跪爭取選民支持,如果黃不肯,陳致中也可能推出他手中唯一王牌,請出坐輪椅的母親吳淑珍為他「唱哭調」催票。

   陳致中爆發召妓疑雲,該案已進入司法程序偵辦中,本報不多置喙。

     身體好需求高最愛木蘭飛彈

    有趣的是,最近坊間流傳出不少貴公子召妓版本,居中媒介交易的馬夫爆料,細數這位貴公子的性癖好(請陳致中先生不要對號入座),馬夫說,該貴公子招妓對外在條牛要求很高,喜愛大奶媽型女人、不喜歡大陸妹,甚至有次應召女貌似自己太太,結果被這位貴公子直接「打槍」退貨。

    馬夫還指出,貴公子體能很好、「需求量」很大,一星期起碼要找他們幫忙介紹三、四次,每次價碼都不低於5000元,算是超級大咖客戶,所以都會盡量幫他找各種不同貨色的女人。不過,這些馬夫也承認,貴公子都是趁著太座無法管轄的空檔打電話要妞「解悶」,因此辦事總是來去匆匆,壓根不記得每個應召女的長相,馬夫說偶而在缺貨(應召女)的情況下,也會找已經接過貴公子生意的應召女「回鍋」應急,但貴公子絲毫沒有發覺,真箇是「貴人多忘事」。

   陳致中是否召妓?很多深綠選民根本不在乎,據了解,陳致中在前鎮、小港的選情已是水漲船高,有可能成為超級吸票機,甚至還有一些挺扁一族認為他幹的好,稱讚他「帶種」,甚至有人會覺得事不關己那是個人私事。因此「召妓」事件根本不影響選情。

     尼克森因道德瑕疵下台

   政治人物的道德操守對選民來說很重要,這也顯示出民主國家人民的素養,美國許多政治人物都因微不足道的「道德瑕疵」而黯然下台,美國歷史上著名的「水門」事件,讓一個堂堂的大總統尼克森自動宣佈辭職,而導火線只不過是因為他找人裝竊聽器窺探政敵軍情,這種一般人認為的「芝蔴小事」在美國就足以逼尼克森認錯下台。

   召妓這件事,不只牽涉到個人的私德,其實也關係到個人的誠信問題,名人會被媒體放在顯微鏡下檢視這沒什麼好抱怨或不平,若真的如媒體所言,大丈夫敢做敢當,大不了道歉了事,如果為了圓一個謊而說了更多的謊,即便事過境遷還是會有人在茶餘飯端出來消遣,尤其政治人物,如發生緋聞案的民進黨前立委鄭余鎮為了天上掉下來的禮物王筱嬋毀了政治前途,國民黨立委吳育昇快刀斬亂麻閉關悔悟後穩住陣腳,從鄭、吳處理「情」事的態度也充份顯示出一個人的危機處理智慧,選民對政治人物私德的要求並不高,一般都是知錯、道歉就能了事,所以有前車可鑑,最經典的莫過於知名影星成龍說的,犯了「全天下男人都會犯的錯」,這句話已被不少名人奉為至理名言。

    上樑不正下樑歪遑論洗門風

    三國時蜀漢昭烈帝劉備臨死前告誡兒子劉禪「勿以善小而不為,勿以惡小而為之」,這顯示家教的重要,不過碰到上樑不正下樑歪的家庭,有什麼樣的父母就會出什麼樣的小孩,要他們為子女的過錯出來「洗門風」就免了吧!

    召妓這種醜事,如果父母妻女都能包容,外人又有什麼好挑剔的,台灣有句俗語說的好:細漢偷挽瓢,大漢偷牽牛」,在台灣就有一些活生生的例子,全民看在眼裡,相信不久後又會再看到下一個翻版。

   陳致中被週刊爆料召妓,雖是疑雲重重,陳致中卻在部落格上大吐「父子同命」的苦水,自己抖出陳水扁參選台北市長時被爆料說去澳門召妓的陳年往事,陳致中提及「父子同命」,是不是也感嘆同樣被爆料去召妓,只是爆料之後外界才發現,原來陳致中不只住豪宅,還擁名車,在選民印象中陳致中似乎未做過任何正職工作,錢從那裡來?花誰的錢?這對一般小老百姓來說不用辛苦工作就能過著錦衣玉食的生活,這是何等令人羡慕的事

    陳水扁澳門買春的陳年往事,被陳致中這麼一提不禁令人懷疑難道這種嗜好會遺傳?在選民眼中小子硬是比老子要得,青出於藍更勝於藍,以陳致中搬到高雄定居的時間推算,他能在政壇上藉扁之力翻雲覆雨,真是後生可畏啊!

                                                                                                                                                 ‧府會特搜記者/孫 政

 

 

人氣892
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 07:09:09 |

1版  尊黃投楊檯面化  基層炒棄保

人氣1330
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 07:08:08 |

 

2版   拚選舉,寧讓房仲業倒?

          市府狠拆售租

 

    高雄市長陳菊4年前在她的政策白皮書裡向市民承諾,她要讓捷運站旁38個停靠站,成為城市中38顆明亮的新星。也說最少32個捷運站所帶動的商圈人潮,周邊房地產的增值,也會像台北捷運的發展一樣,至少增值3成。有嗎?非旦沒有,高雄市被外界取了一個轟動全台的外號,「售租來了」,最近陳菊為了粉飾這個不好聽的雅號,通令主管單位環保局和地政處對房仲業者使出殺手鐧,高雄市的重要路段如中正路、中山路、博愛路、中華路等幾條人車頻繁的路段展開全面淨空,為「售租來了」雪恥,環保局以電話告知業者,禁止10×10尺以上的廣告布條出現在高雄市,如果真的要掛的話,還需要向環保局申請。不少房仲業者對市府這種只為拚選舉,不顧升斗小民生計的做法表達強烈不滿和抗議。

    針對陳菊陣營聲稱「售租明明不在高雄市」,擺明是睜著眼睛說瞎話,在高雄市只要有房子的地方一定看得到「售租」字樣,如果市民不信請到中華路和中正路看看,主婦商場和對面的三角透天厝全都是空屋,就拿主婦商場來說,從陳菊上任以來一直閒置到現在,地點就在捷運站口,這麼好的位置居然乏人問津,這說明一件事,高雄市的經濟真的很差,尤其南高雄一片落寞,所有重大建設、商機都往北高雄發展,市府這種施政手法根本是讓南高雄「慢性自殺」,這也顯示出陳菊執政的短視,眼中只有選票的考量,否則為何所有大型建設重心都往北移,這種「重北輕南」的施政偏執,殊不知已嚴重影響高雄市的經濟發展。

          顢頇市長一點都不友善

     許多仲介業向本報投訴,指稱高雄市政府以主管機關名義下達封殺令,只要在市區張貼或懸掛「售租」看板,就立即拆除;陳菊團隊不惜為拚選舉,動用龐大行政資源,以妨礙視線為由,強制要求業者在限期內將「售租」消失於高雄市;若業者違抗則祭出罰單,不然就是出動環保人員拆除,市府這種不盡人情的做法已引起極大反彈,業者說,這無異是讓他們自生自滅,這只會延滯不動產交易,害了仲介經紀人沒業績、也傷害高雄的經濟、更讓市庫沒稅收,這種粉飾太平的「奧步」,根本違背陳菊所說的「友善城市」、「幸福高雄」,王小姐說,我做房仲業20多年從來沒有遇過這樣顢頇的市長,我們公司有不少年輕人本來都支持她,現在她做出這種失德的事,房仲業恐怕不會再挺她了。

    房仲業者說,高雄市一共有43千多戶二手屋待售,每個月最多成交不到2000戶,他一個月的收入扣掉成本也不過2-3萬元,一條大的廣告布條要價3000元,這些損失只有自認倒楣,因為他根本沒有多餘的錢去提行政訴訟。

        不拆就罰一張黃單1500

     還有一位許姓業者說,市府拆掉這些帆布條都是業務的辛苦錢,且大型帆布都很貴,房子賣不出去已很頭痛了,現在連掛在屋外的廣告也不能打,被拆掉的帆布損失誰賠給我啊,我們要喝西北風了,他的口氣充滿無奈,一直要求不要報是那家業者,他很怕被秋後算帳。

     高雄市政府為替陳菊拚選舉,不惜打壓房仲業者,早在6個星期前,透過市府工務局、環保局,與仲介公會代表開會,希望業者不要張貼「售租」廣告,並以迅雷不及掩耳速度,將市區售租廣告一一拆除,企圖粉飾陳菊的無能。市府難道不知道房仲經紀人是社會最底層的弱勢,沒有薪資保障,沒有上下班時間,颳風下雨隨時候命,小市民辛勤工作只求溫飽,這些「售租」廣告就像是他們的衣食父母,唯一心願只是想把房子成交,讓更多人在高雄紮根生活,但想不到竟因選舉因素,「售租」就被無情拆除。

    **房屋的石小姐說,因為現在選舉「炒」得正兇,所以高雄市環保局要我們「暫時」把租售廣告拿掉,讓選舉旗子掛上去,這樣才會比較「醒目」,軟的柔性勸說如果無效,環保局就來硬的,直接向業者開出「小黃單」一張1500元,這麼一來,業者敢違抗上命嗎?

        禁掛10×10以上廣告布條

   **房屋高雄行政中心說,現在處在這麼敏感的時機(選舉),很多事情他們也不方便講,但是確實有聽說市府環保局禁止10*10以上的廣告布條出現在高雄市,如果真的要掛的話,還需要向環保局申請。至於市府的這項舉動要延續到甚麼時候,信義房屋則回說他們也不清楚,只希望不要太久,不然的話會影響房仲業生意。

    售租嚴重的問題,已不是拆掉就能粉飾太平的,這些在夾縫中求生存的仲介業者最清楚高雄市的房產交易狀況;陳菊說,「高市餘屋率全國第2」既然如此就代表高市的低餘屋量是負成長,那就根本沒有餘屋可賣,為何高市售租一堆,這些馬屁官員又為何要強拆「售租」招牌、布條,拜託陳菊大市長不要再自欺欺人了,拜託市府官員不要搬出「行政權」來欺壓百姓好嗎?給高雄市的房仲業者留口飯吃吧!

                                                                                                                                                   府會特搜記者/秦立言


 

人氣3350
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 07:07:17 |

3版     

       文官喜歡女記者 武官迷上女督學

                      菊團隊愛劈腿 ?

 

     在高雄市政府小內閣中,最受陳菊倚重的兩位局處首長,「文」的是文化局長史哲,「武」的是體育處長劉永元,兩人姑且不論能力如何,搞緋聞的功力卻是不相上下,唯獨最大的敗筆都是專吃窩邊草,而且吃完還不知道擦嘴,才會被媒體逮個正著、議員在議會提出質詢。陳菊團隊面對兩位愛將的脫軌行為,一直未加以糾正,反而姑息坐視、一味護短,一個從新聞處處長高升文化局局長,一個則從督學一躍成為和局長平起平坐的體育處處長,似乎在陳菊「用人不疑」的標準下,私德一點也不重要,就算搞搞婚外情也無傷大雅,果真「大人有大量」,但是身為公眾人物,尤其是人民公僕,一言一行動見觀瞻,即使是「一個願打、一個願挨」,公然外遇就是不對,市府官員帶頭立下不良的錯誤示範,這叫課堂上的老師如何教育下一代呢?

 

       女記者調職 史哲不聞不問

    眾所周知,史哲是台灣所謂「教改先驅」史英的兒子,再加上父子倆政治上選對邊,在陳水扁主政時代,年紀輕輕的史哲何德何能,才三十多歲就從一個台中縣政府小小的機要秘書,一口氣連跳好幾級,坐上勞保局總經理的大位,這樣的際遇以坐直昇機來形容,簡直是太小看他了,說他坐太空梭一飛沖天也不為過。

    四年前高雄市長選舉剛結束,陳菊在選舉官司未了,市長寶座還未坐穩時,就急著把史哲拉到身邊,委以新聞處處長的職位,對史哲的知遇之恩,也把這個眼睛一向就長在頭頂上的「教改之子」寵得更不像話,由於陳菊對史哲「視如己出」、呵護有加,史哲也不時跟進跟出,外界私下早就戲稱史哲為陳菊的「螟蛉子」了。

    但這個陳菊的化妝師正事沒幹幾件,就先不顧自己已婚的身分,近水樓台和線上某大報女記者鬧出不倫戀,被數字周刊的狗仔拍個正著,當初周刊登出相關報導前,該位女記者曾以死相逼,威脅如果姓名見報即不惜跳樓,事後還被報社調到屏東,反觀事件男主角卻置身事外,一副事不關己的裝無辜模樣,讓不少女性恨得牙癢癢的。

 
    劉永元被爆溫馨接送情

    另一位新崛起的陳菊愛將劉永元,原本在教育局並不得志,從吳敦義時代幹到謝長廷時代,「連任」五六年的體育主管科科長,一直得不到高層的關愛,甚至被冷凍一段時間,直到高雄市確定接辦世界運動會,在全市府幾乎無人懂體育的情況下,才讓他由黑翻紅,進入KOC掛了個運動競技部總監的頭銜,負責辦理各項運動賽事。託老天爺的福,世運順利辦完,沒出什麼大紕漏,把世運當做自己任內重大政績之一的陳菊,當然在功勞簿上也記了劉永元一筆,從此在體育政策上言聽計從,劉永元一下子成了陳菊面前的當紅炸子雞。

    外表看以老實的劉永元,私底下卻是「惦惦吃三碗公」,被議員吳銘賜踢爆與教育局督學謝佳蓁人前人後搞曖昧、溫馨接送情等,其實在媒體圈早就不是新聞了,資深一點的記者更如數家珍,歷任教育局長就算有所耳聞,也是睜一隻眼閉一隻眼,避免碰觸這個敏感問題,上司都不管了,再加上現任教育局長蔡清華公開為2人澄清,有了上級的庇護,加上無直接證據,教育局內的花邊、緋聞即使傳開也無傷大雅。

     對於劉永元的風流韻事,陳菊護短打迷糊仗,但同黨的民意代表可看不下去了,市議員吳銘賜今年五月質詢時就開了第一槍,直接在議會點名劉永元與謝佳蓁關係不尋常,兩人各有家室,卻毫不避諱出雙入對,不論在教育局、體育處或KOC時,劉晚上應酬跑攤,謝一定溫馨接送,或者是今年424日市府派員到杜拜參加SportAccord運動年會劉永元、謝佳蓁2人也形影不離,合影時更是黏TT。吳銘賜說,去年四月兩人就被狗仔盯上,也拍下照片為證,本來要見諸媒體的,但當時高雄世運會舉辦在即,為了不影響國家整體形象,私底下市府高層出面緩頰暫時擺平,兩人才僥倖逃過一劫。


   謝佳蓁後台硬升官快?

    吳銘賜也質疑表現平平的謝佳蓁,如何能在九年前考上公務人員後,就從教育局科員、局長室秘書、股長、專員平步青雲,一路做到秘書、督學,還可以請公假去讀博士,考績照樣年年拿甲等,難道是拜「朝中有人」之賜嗎?

    反觀,有位在謝佳蓁還沒來之前就已經拿到博士學位的林美玲,經常在國際期刊發表專文,論年齡、年資、積分和表現,都遠在謝佳蓁之上,結果現在還在當一個基層股長,陳菊主政下的人事鴉鴉烏、升遷不公的現象可見一般。

    就在媒體跟拍、議員質詢之後,不怕緋聞爆光的劉永元依然我行我素,前陣子意圖組個亞運考察團酬庸校長時,也不忘把謝佳蓁列入團員,一點也不知避風頭,看來吳銘賜議員的苦口婆心,碰到白目的官員大概也只有大嘆「對牛彈琴」了。
                                                                                                     ‧府會特搜記者/孫 政

 

 

人氣888
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 07:05:20 |

4版 撂倒菊 基層達共識

                 政壇預測二合一大勢所趨

 

    從「陳菊輸,國民黨贏」到「挺陳菊到反對陳菊的戰爭」,藍營選民對這次大高雄市長選舉動向的強烈轉折中,對正在發酵中的「棄保效應」,又受藍營標竿性政治人物的紛紛支持。「棄保」已完全浮出檯面,權威人士預測,此時楊秋興的支持度,毫無疑問的已逼近陳菊,而且正邁向超前的坦途推進。這除了政壇大老加持,民間社團更形成一股力道,包括中華民國山難救助協會及南區搜救委員會均已表態支持楊秋興,執行祕書長徐秉代表中華民國山難救助協會向楊秋興及縣府團隊表達謝意,據了解2008年在楊秋興的鼓勵和激勵下,他協助山友完成「雪山聖稜、玉山山脈」五大山脈三次探勘活動,動員之人力與物資暨實際參加縱走、陪走、補給的人數,都在台灣山岳界留下一篇非常完整的紀錄史篇。楊秋興默默付出為台灣山脈留下了完整的歷史見證,因此他們將更將高雄的最高峰獻給楊秋興,盼他更上層峰。所謂「不識廬山真面目,只緣身在此山中」,顯見台北一些傾藍名嘴,現在還是從「京城看天下」心態,評估高雄市長選舉,認為陳菊難以撂倒,熟悉選情人士認為這種「以管窺人」的角度,根本就搞不清楚高市選情正在翻轉中,所謂「失之以毫釐,差之千里」,那些名嘴早該調整「依然坐高山看馬相踢」的偏執心態。

       李厚業:2+3才能扳倒陳

    棄保效應正在加劇發酵,而且這種發酵力道遠較於早先預期強大,較早之前出現的「陳菊輸,國民黨贏」,不過是藍營基本幹部放出的耳語,仍然是「猶抱琵琶半遮面」,多所顧忌。但馬英九總統向每位幹部寄出了全力挺黃昭順公開信,勸止「棄保」繼續在藍營發酵,提出「楊秋興當選,等於綠色勝算」的高論,反而造成相反的效果。

   如今,另一句更具說服力的「挺陳菊與反陳菊的戰爭」的口號中,更強力的在藍營中由流傳形成「共識」,這是國民黨中央始料未及的「反陳菊的戰爭」,近日來在藍營選民中不僅深植人心,而且成為一致的目標。

   擔任黃昭順競選後援會會長的李厚業已公開說出他內心話,在民調中第三名支持第二名,已是形勢所趨,非走這一條路不可。他認為,第一名已站穩了腳步,要扳倒她,只有第二、三名合力才足以讓第一名「移位」;如第二名與第三名仍然在相互拉扯,勝算無望,會落得「兩敗俱傷」。

    李厚業這番內心話,相當露骨,已點出了藍營選民現在的支持心態,「棄保」因此檯面化,發酵力道愈發強烈。

        郁慕明:棄保效應無法勸止

    棄保效應的完全檯面化,在宋楚瑜公開站台,力挺楊秋興後,另一具有指標作用的政壇領導人,新黨主席郁慕明也坦然指出新黨在高雄地區基層人士,都投入了楊秋興競選陣營,只不過為了不傷友黨和氣,他說了「個人支持楊昭順」,但新黨是柔性政黨,黨員支持人選,則持開放態度。

    郁慕明也不諱言,泛藍在高雄地區選民,確有了「反陳菊與挺陳菊的戰爭」的共識,棄保效應要勸止,不但不可能,反而更加被激發棄保能量。

    形勢比人強,棄保效應越燒越旺,對國民黨而言,已無力回天。縱然馬英九、金溥聰一再消毒,全力勸止,整個形勢已演出,黨的決策和泛藍選民背道而馳的局面,在這種情形下,反陳菊也好,挺陳菊也罷,這場大高雄市長選舉,已演變成兩個對立的極端勢力。


        蔡達諭:支持黃,票投楊

    而曾經擔任前市議會議長陳田錨競選總幹事的蔡達諭也不落人後,公開指出,太多的黨籍議員、里長們已經達成共識,那就是「支持黃昭順,票投楊秋興」,更道出了藍營基本盤的投票取向,已是無可避免的事實,據瞭解,蔡達諭允稱選壇老將,擔任過六屆的高雄市里長聯誼會長,頗負聲望,在基層具有一言九鼎的影響力,他不但在談話中說出基層支持的人選,而且更出面擔任楊秋興前金、苓雅、新興這些重要票源地區後援會長。

    在「京城看天下」的台北名嘴,或是號稱選情專家,他們應該移樽南下,實際感受選民這種兩極化,才能真正看出選情的演變。「閉門造車」不過是在隔靴搔癢,無法看出全局的,棄保在發酵,選局也在擴大演化中。

    泛藍選民這次推動的棄保,是自發性,這股自發性的推動,力道之大,已很難以常理推論。因此連居高位的馬英九為支持黃昭順而宣示的「戰到最後一兵一卒,也絕不放棄」,早在選民自發性棄保熱浪中被吞噬,隨波逐流去了,他們失志反陳菊,只有棄保一途,別無退路。

    在過去選舉中,選民完全與自己支持的政黨背道而馳,另起爐灶,只為反陳菊、撂倒陳菊,目標這麼一個,在選舉史上,的確是少見。

                                                                                                                                                                  風信子

 

人氣858
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 07:04:20 |

5版  4成遊離票 決勝關鍵

            陳菊操作棄保,忘了慣性定律!

 

     高雄都市長選舉「棄保」效應已在發酵中,最後棄的何人,保的又是哪一位人選?從正在發酵軌跡中,有脈絡可循,顯然已是無可避免的結果,據了解,目前藍綠在基層的楊秋興潛在支持者,受國民黨、陳菊陣營強力的黨紀打壓下,不敢公開表態挺楊的現狀仍很明顯,但從組織動員的氣勢以及坊間的氛圍,秋菊對決的態勢早就形成,也就是陳菊除了傳統民進黨的基本盤三成多以外,有高達四成未表態的游離票在秋菊之間未決。再說,楊秋興的民調在總部成立晚會以後,呈現穩定上揚狀態,意即秋菊的差距呈動態縮小。根據其他媒體及楊秋興內部的民調,目前支持各候選人的趨勢,陳菊的基本盤是3成,楊秋興2成,黃昭順1成,未表態的有四成。從未表態高達4成,以及反菊比率高達57%上來看,高雄人已表達他們想改變現狀的氣氛。在中時網站上有一項問卷為「綠營執政品質不攻自破,淹水大傷支持度」有1852人投票,44.5%認為影響選情,有675人投票對「國民黨操作議題能力薄弱,別奢望翻盤」,顯示16.2%民眾對國民黨沒有信心。

     城門失火睡菊乍醒

    顯然,在三足鼎立選局中,政黨介入操作棄保效應空間有限,由選民自發性,透過選舉傾向的折射,口耳相傳,表達對某一特定人選擔任市長的厭惡、排斥,無疑成為棄保效應的推動能量,終至在這股由選民強力拉抬、走向一對一的對壘戰局。形勢比人強,到這時大勢已定,被「棄」的人選恐怕無力可回天。

    從民調中,政壇人士的看法是,三位角逐者的支持度排名仍然維持現狀,先後順序並未有太大變動。唯一變化的是,第一名領先的人選支持度下降明顯,且接近兩位數;第二、三名略有提升,但順序依舊。只不過第二、三名支持度的總和超越了第一名,這是過去半年來難得見到的,對領先者是一個警訊,但卻成為選民自發性操作「棄保」效應的激發助力。

    從47掉到30多支持點的陳菊很緊張,她在47支持度的高點時信誓旦旦,相當悠閒,並不擔心「棄保」問題會發生在週遭。因為,對手二人的支持度加起來還落一大段距離。因此,就算919風災,成千上萬市民陷入水深火熱中,她仍然「隆中高臥」,絲毫就不在意。等到919捅出的災變,災民在哀嚎中,民憤沖天,「睡菊」應衰運而生,她才驚覺「城門失火,禍起蕭牆」。這時急如星火,已難力阻狂瀾,一覺醒來,她的民調遞降,到了卅多個百分點,形勢大大不妙!猛然抬頭,「棄保」效應正衝著她來。

    使出奧步盼止血

    而一波未平,一波又起,她刻意從台大學生會團隊「禮聘」而來的文宣高手,原本寄以厚望,想不到她霉運當頭,原來以為網路揮灑自如、有備而來的佈局,打算在炮製「走路工」事件,一擊而中,以便輕易讓陳菊坐上大位的,卻不料「出師未捷」,那位高手便失手了。一通網路PO文要惡意造謠、中傷楊秋興「說謊,抓到了」,反而被網友在人肉搜索中給抓到,真箇是「害人者,人恆害之」。走路工事件「再版」不成,文宣高手一場官司纏身免不了,陳菊陣營選舉「奧步」又一樁!原形全露。狐狸尾巴露盡後,形象再度受創。一直刻意拉回民意支持度,已經難為的她,現在再感受到備嚐「棄保」效應的威脅。

    一招不成,再一招還是不成,在黔驢技窮下,另一招「奧步」跟著使出,陳菊團隊這一回請出民進黨籍市議員們在議會一字排開,大陣仗的召開記者會,完全採八卦媒體那套,大大地爆料,指國民黨秘書長金溥聰在八處與楊秋興「秘商」,共商「棄保」大計。畢竟是八卦,經不起檢驗,一戳即破。金溥聰否認於前,楊秋興更公開當時的行程,黃昭順更緊跟著「打蛇七吋,隨棍而上」,到地檢署按鈴控告那夥人違反選罷法,外加刑法的加重誹謗罪。

    操作棄保阻棄保挨告

    陳菊陣營這一記選舉「奧步」,自以為回馬槍,對手回應不及,足以先聲奪人;原來,底牌揭破,根本是在「以棄保阻棄保」的手法,顯示陳菊陣營對「棄保」有在怕,心存忐忑,擔心棄保效應發酵,接著又打出李登輝、陳水扁牌,陳菊民調一路領先,為何她要一連串護盤,很明顯,因為她怕會一夕翻盤。但以「棄保阻棄保」的策略,很不高明!而且,相當粗糙。金、楊二人是否「秘商」,除非能確實掌握二人私下晤面證據,企圖以毫無根據的假設議題借題發揮,那是很浮淺的一廂情願。

    他們擔心的是,一旦棄保發酵,西瓜效應必然隨著應運而生,第二加第三名的民意支持度在這種效應推動下合流,一加一等於二,威力無窮。二對一的戰局,陳菊擔心的日子就來了,想圓其勝算美夢的初衷,便淪為白日夢,美夢難圓了。

   事實上,陳菊陣營越發要阻止棄保成真,選民的自發性推力,必然越加激烈,這不就是物理學上所謂的「慣性定律」嗎?

    當然,棄保問題一旦發酵,就陳菊的另外二位對手中,一則以憂,一則以喜的兩極化現象,已無可避免的。楊秋興、黃昭順二人,哪一位會遭「棄」;又是哪一位獲「保」?如果以「民意調查論勝敗」,目前楊秋興是居於上風,這也就是國民黨中央之所以要全員揮軍南下,全力哄抬黃聲勢的主要因素。府會特搜記者/高鳴

 

人氣930
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 07:03:34 |

6版 防民之口如防川       棄保  操之選民

   「棄保效應」已很難避免,在親民黨主席宋楚瑜傲然為楊秋興登台助選、白派大老林淵源已不再閃爍,公開表示支持楊秋興,泛藍選票因此而鬆動,已強化「棄保」運作極緻化,不過,話說回來「選民最大」,棄保說頂多提供一個參考而已。

    陳菊發言人趙某針對宋楚瑜為楊秋興公開站台力挺的公開談話,以泛藍分裂無補於高雄市發展,這位仁兄如此不著邊際的言詞,不也暴露他的前言不對後嘴!他可忘了,楊秋興不也是從民進黨陣營出走,那麼他又如何對民進黨本身分裂事實自圓其說,綠營分裂難道就有助於高雄市發展,豈不是在自打嘴巴?菊營聘這種粗心大意的發言人,外界都感到「很有意思」。

   沒錯,宋楚瑜以泛藍領導人身份為楊秋興站台助選,確實造成泛藍分裂,票源因此移動,是不可阻擋的趨勢,但相對楊秋興從綠營出走,造成泛綠分裂、造成支持票源分散,兩者之間影響程度如何,難說!眼前姑以在得失之間,就算作平分秋色。

    但宋楚瑜力挺民調第2的楊秋興,加速「棄保」效應,在形勢比人強下,一定會左右選民的走向,對同是藍營的黃昭順,傷害很大。這是無可避免的問題,因為謠傳成真,國民黨即便想滅火也為時晚矣!

    棄保效應形成自有選擇

    「棄保」效應的結果,受衝擊最大的是陳菊,吳乃仁搬出民進黨民調出來救火,說興順兩個人的民調加起來還輸陳菊10,估不論正確性,果真如此,陳菊豈不穩坐釣魚台,可以躺著選,有必要搞這麼多「棄保」動作嗎?

   在三足鼎立的高雄市長選舉中,最受爭論,也是關注最多的是「棄保」問題會在甚麼時候出現?國民黨祕書長金溥聰的看法是,投票前一個月。他也認為棄保效應很難避免,當然他預期的是「棄楊保黃」。但深入分析,比較持平而切入問題的結論,棄保問題是最後決定高下的「必經之路」,但不會那麼早就發生,應該是投票前幾天由醞釀而成為具體行動,到最後才有結論。

   至於,最後造成棄保的結果又如何,已可看出端倪,現在就有跡可循,不難從民調中找出正確答案,這個答案更應該是民調第二名者,獲得棄保機率最高,這不用教導選民如何操作,棄保效應形成時,選民自會金剛合體投給他們心目中的理想人選。

    民調排名的確影響選情

    陳菊的民意調查支持度又降了,從開始的40多,遠勝第2、第3的楊秋興與黃昭順的合計支持度,而且還多到兩位數。919風災出現「睡菊」這個綽號後,陳菊支持度再降,幾乎與楊、黃2人民調呈現不相上下。「走路工」事件再版,網路PO文造謠中傷楊秋興,掀起軒然大波後,現在最新民調顯示,陳菊的民調掉到百分之31、楊秋興20、黃昭順15,後兩者的民調綜合反而叫陳菊多了4個百分點,這是合理範圍內的結果。

    從最新民調顯示,楊、黃二人民調加起來,已經超過陳菊4個百分點這就是足夠促成「棄保」效應發生的關鍵因素,而稍後宋楚瑜的出面力挺,楊民調預料還會往上升。

    在這種情形下,金溥聰所預期的「棄保」已無可避免。問題是,他期待的最後「棄保」,演變成「棄楊保黃」的目標,從民調排名顯示,黃昭順第3,棄楊保3的企望,似乎不可能。如果國民黨希望「棄楊保黃」的目標已形成內部共識,那麼黃昭順要更加努力,非在民調排名中趕上楊秋興不可。


   突破僵持選舉的必要之惡

    對黃昭順非提高民調、卯足勁趕上第2不可,恐怕以眼前選局演變,已是一場「不可能的挑戰」。因為,從候選登記那一刻起,也就是選戰序幕揭開後,三足鼎立的形勢,從沒有改變;而民調排名,也是陳、楊、黃,一、二、三名一路走來,也始終沒有任何改變,唯一改變的是,帶頭羊的陳菊的民調,則一路都在走跌。從40多、403735,到眼前的31,足足掉了10多趴,未來民調變數將更大,宋楚瑜、林淵源支持的潛在影響,是主要關注焦點。

    選民應該還記得4年前市長選舉,黃俊英一路都維持居高不下民調,到最後投票前夕,依舊以12個百分點的差距領先在前,但最後結果,卻是選局一夜翻盤,陳菊反而以一千多的微小差距險勝。後來,造成選情丕變的原因,確認與「走路工」事件有關,禍起蕭牆,變起肘腋,黃俊英只能飲恨。

    因此,民調是經不起人為操作而「走調」的,而陳菊陣營一再炮製「走路工」事件,顯見他們對選局拖「奧步」的依賴之深,操弄之急切,慨可見之一般。而從民調數據,又被認為是在三足鼎立中,選情相持不下時,作為操作「棄保」,突破僵持選舉的「必要之惡」。

    選民耳語早就不脛而走

    但對民調領先的陳菊,當然據力排斥對手操作「棄保」,其陣營造謠所謂「金、楊密會」,就在阻止棄保效應的成局,陳菊當然在怕。在獲悉楊、黃二人民調加起來與她已形成平手時,即擔心害怕有所謂的棄保問題。如今,對手二人民調總和已超過她,而且多了4個百分點,這正是形成棄保成局的最佳時機,對她爭取連任,阻力加大,選情難度更高。

   但在棄保成局因素將應運而生後,最後的棄保結果如何,棄楊保黃乃國民黨的盤算。以目前選局走勢,楊、黃二人都會堅持下去,誰都拒絕被棄保,但民調指數,始終在第2名,早就站穩腳步的楊秋興確是佔盡優勢,被棄機會太小,被保的機率高。事實上,選民耳語早就不脛而走。

    所謂「防民之口如防川」,選民心中自有一把尺,任何勢力都是難以抗阻,棄保因此應運而生,到時陳菊的連任之路,將面臨空前壓力,勝負就在這一刻了。走到那個大石擋路時,陳菊陣營又會拋出甚麼選舉「奧步」?選民正妨拭目以待。

 

人氣855
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 07:02:55 |

7版  吾道不孤必有鄰 

         楊秋興翻盤有望

 

    楊秋興的聲勢明顯高漲,對這次市長選舉有深入研究人士的看法,如他的聲勢持續上升,而且在最後20天的關鍵時刻沒有任何「意外」,整個選情「翻盤」可能性很高。而關心選情人士更提醒楊秋興要提高警覺,嚴防對手又有「奧步」出現,變起肘腋,防不勝防。

    以目前的選情顯示,楊秋興有絕對的能力,把選情翻轉過來,主要關鍵是,中間選民對楊秋興清廉肯做事、會做事,深為認同。權威人士透露,在三位角逐者中,楊秋興獲中間選民支持度最高,而且差距已拉大。

   其次,藍營票源明顯在向楊秋興傾斜,從民調數字已看出楊秋興獲藍營選民支持度已超過正藍軍的黃昭順。顯然,藍營選民自發性的「棄保」效應正在加速發酵中。

     所謂「吾道不孤,必有鄰」,根據調查,不論是黃昭順或楊秋興支持者,都有超過20%表示可能因原支持者聲勢不佳,轉而支持較可能當選者。以全體受訪者換算,棄保效應最多能影響10%選票。另外,與 9月底的民調相比,陳菊與黃昭順的支持率都上升約2個百分點,楊秋興聲勢則上揚最多,達5個百分點。雖然脫黨參選後,失去黨派庇護,面對藍綠兩大黨夾殺,身陷「兩大之間難為小」的窘境。楊秋興隻身參選,一路走來自是艱苦無比,但優異的個人參選條件,中間選民在激賞之餘,全力相挺,楊秋興儘管孤軍奮戰,但仍然「得道多助」。

        藍營票源轉向製造棄保

    在取得了中間選民認同後,雖然綠營全面打壓,雖然畢生獻身民進黨,但脫黨後過去和他為民主政治打拚,一些稱兄道弟、平時肝膽相照的人士,早就和他切割,甚至翻臉不認人了,但還是有義氣相挺者不乏其人。為此,他從綠營取得支持有限,不過卻仍有2成支持「逗相隨」。

   雖然如此,但「失之桑榆,得之桑隅」!他從藍營票源的支持,竟然超過藍牌「正旗軍」的黃昭順。而距投票日仍有20天,選壇人士認為,未來「棄保」發酵的加速推動,力道將愈來愈大,那已是很難避免的趨勢。相信在達到一定程度時,一加一等於二人的效應一旦出現,正是選舉「翻盤」時。

    藍營選民迫不及待的催生「棄保」效應,主要的關鍵因素,他們無法忍受再給陳菊機會,大家取得的一致共識是「民進黨輸了,就是國民黨贏」。這個共識是從三足鼎立相持不下選舉中,由於陳菊在各種民調中,雖然出現差異不同數字,但陳菊居於領先地位,屹立不搖,如讓楊秋興與黃昭順相互拉扯,相持不下,勢必便宜了陳菊,讓其坐收漁人之利。因此,棄保問題在選民共識中,乃必然之要,但棄誰保誰?則心平氣和靜待選情演變。這時,楊秋興從藍營中獲得較黃昭順支持票源多,足以看出選民已「另有期待」,讓棄保提早發酵,已見端倪。

        5544陳菊恐美夢難圓

    因為,選民對黃昭順的支持度,在國民黨中央全力哄抬,連馬英九總統都南下出面「加持」。但最新民調指出,原來企望「趕楊追陳」的努力目標,明顯力有未逮,攤開眼前的事實是,楊秋興拉大了黃昭順距離。而且,正在全力追趕陳菊。從原先的4720,雙方差了20多個百分點,到現在的4435,差距已拉近到9個百分點。這個事實已逼得藍營選民非提前啟動「棄保」機制不可。

    選民更發現另一個足以扳倒陳菊的優勢,那就是楊秋興與黃昭順現在的民調是3520,二者相加是55。而先前陳菊31個百分點時,楊、黃二人加起來民調為35,只比陳菊多了4個百分點。最新的民調,楊、黃民調總和為55對陳菊的44,卻拉大到11個百分點。從個位數拉大為兩位數,顯示「棄保」效應下,陳菊的直轄市長美夢已難圓了。

    從中間選民做了「選人不選黨」的現象,到藍營選民打定了只要陳菊落選,把支持取向瞄向足以發揮棄保效應的候選人的「移情作用」的展現,楊秋興目前支持度直逼陳菊,而且,越趕越接近的雙股力量的激發,有以致之。

    選情人士分析,棄保效應已在發酵,楊秋興拉大黃昭順差距後,又連連逼近陳菊,對藍營選民敲定的只要拉下陳菊,就算是國民黨贏了這一仗的目標下,對選票由移情作用激發的棄保效應,指日可待。為此,經由楊秋興的努力,把選局翻盤,機率很高。

        防對手施展選舉奧步

    但這些人士仍然提醒楊秋興陣營,要提高警覺,一時一刻都鬆懈不得。因為,她面對的對手團隊太會耍陰招,且「走路工事件翻版」歷歷在目,選舉奧步是對手拿手好戲,稍有個閃失,對手即會趁虛而入。尤其,選情演變,翻盤機率高,對手豈有任人擺佈,不加反擊之理!                                                                               府會特搜記者/吳濤

 

人氣976
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 07:01:35 |

8版 陳菊玩殘軟科

               黃紹庭痛批阿斗當道 不懂科技如何吸引鴻海

 

    99716日台積電在台中科學園區動土興建一座全世界最新的12吋晶圓廠,同年916日台積電在台中科學園區動土興建太陽能電池廠,台中市長胡志強高興得向台積電老闆張忠謀說“「我終於等到你了﹗」”,老胡為何高興,因為這兩座新設廠,台積電為大台中增加5000億元的投資,召聘10000名工程師。近年來,高科技公司為何不選擇到高雄,簡單的說高雄市政府太弱了,經發局出了一個阿斗局長,如何為高雄人拚經濟、製造就業機會?鴻海郭台銘為何遲遲不來高雄投資,理由何很簡單,高雄有位「睡菊」市長,從郭大老闆開口要來高雄投資那刻開始,陳菊市長從來沒有親自拜訪過郭台銘,三國時代,劉備為成就千秋大業,三顧茅廬以誠意請出諸葛亮。反觀陳菊市長,從專業角度來看,她根本對科技產業一竅不通,二來蜀中無大將,市府官員中可能沒有一個人可以規畫出一套吸引郭台銘來高雄投資的企畫書,曾任高雄市議員的科技專家黃紹庭,自當選議員以來,即針對市府最弱的這一區塊提出建議,也提出具體策略,可惜陳菊市長裝聾作啞,虛耗掉高雄市民4年時間不說,還搞得高雄市人才外流、經濟蕭條、售租滿屋,最離譜的是,根據行政院主計處每五年工商普查最新的數字,全台灣總產值從16兆成長到24兆元,高雄卻只成長3800億元,而中鋼、中油、台船等三大傳統產業就佔了2500億元,占全國產值五成以上的科技產業,高雄市也才成長區區200多億元,被民進黨議員、綠媒罵臭的台北市,單單內湖園區每年三兆多的產值,就遠遠超過整個高雄市的產值,高雄人自己說慘不慘!

    專人注入活水高雄有救
  

    陳菊市長說「高雄天生不麗質」,很多市民反批應該說她自己吧?民眾認為是陳菊市長暴殄天物。高雄市升格為直轄市後,曾經風光一時,高雄擁有世界第13大港口優勢,高雄港更曾是位居世界貨櫃吞吐量第三大港;高雄市也同時擁有小港國際機場,陳菊主政下,可曾善用過這麼好的海、空資源?如何創造未來的高雄市產值,是一個很嚴肅的議題,沒有專業人領路,高雄就很難走出困境,很難改變高雄,高雄的人才便一直向外流失

    在矽谷工作12年,任職於台積電工程師的黃紹庭,出身科技產業,最懂得如何「招商」、「引資」,在他擔任高雄市議員期間,就深刻體認高雄的未來,必須要朝「科技產業」發展。他說,過去十年,高雄市失業率居高不下,沒有引進新型科技產業是最大原因。高雄市除了傳統大廠中鋼、中油、台船外,沒有再引進過大企業進駐,加上中小型企業不斷外移,高雄市政府不能引進產業活水,高雄囝仔就只能離鄉背景,出外工作,企業不來、人才外流,剩下一些老弱父孺,高雄怎麼會有競爭優勢,黃紹庭說,高雄要有活水,一定要有專業人才當領頭羊,這次他會再出來參選議員,就是想發揮所長,他說,大高雄合併後,未來高雄市議會一定要有一位科技專業人才來協助、監督政府部門的決策和預算編列,訂定產業方向與獎勵方案,他相信自己的專業領域絕對可以改變高雄,做為高雄的經濟推手,讓高雄小孩能返鄉服務,陪伴自己年邁父母

 

 

 

黃紹庭促設鴻海科技專區

    擅用空港優勢 建置棋盤路網 重建無毒環境

    黃紹庭在議會時就提出有關高雄市的產業、經濟發展,他問陳市長是否準備好要配合總統馬英九承諾98年要讓失業率降到3%的施政目標?他說,鴻海集團打算要在高雄市推動20萬人的造鎮計畫、設置鴻海運籌中心等,黃紹庭對鴻海來高雄抱持相當大期望,當時市長陳菊答覆黃紹庭時還信誓旦旦說「高雄市準備好了」,可是時間飛逝,黃紹庭根本看不到市府團隊提出一套能刺激高雄市經濟、降低高雄市失業率的方案。最令他無法接受的是,鴻海投資高雄的計畫至今仍是紙上談兵毫無進展。黃紹庭分析,吸引大企業來投資,市府本身欠缺高科技人才做整體規畫之外,郭董更不可能讓外行來領導內行,再說,鴻海來高雄投資的規模也絕非陳菊能想像,黃紹庭說,高雄不能再拖下去,這次出來參選市議員,最大的目標就是要為鴻海量身訂做一個「鴻海科技專區」,這個地點最好選在高雄港區附近,因為高雄市有空港、海港的優勢;不過黃紹庭仍憂心高雄空港發展受限於機場跑道長度無法延伸,致大型飛機無法滿載飛行。黃紹庭認為未來的市府要加速與中央協調,解決小港國際機場現在的侷限,才能有利空港發展。

    黃紹庭認為,高雄具有發展科技城市的優勢,但是高雄市整個交通環境不僅大眾運輸不完善,對於私人運具更加不友善,黃紹庭曾於971120日以「高雄行,行不行」為題進行總質詢,他曾呼籲陳菊拿出魄力,全力發展高雄市大眾運輸系統,加速捷運路網成型,開辦「棋盤式」幹線公車,提供市民行的便利性,因為交通的便利性也會影響產業招商與城市發展

   黃紹庭說,引進科技產業,對於這些高科業人才的食衣住行問題,就應通盤檢討和改善,高雄市不能再停留在重工業的傳產社會中,打造一座適合人居的城市,不光只是提供老人免費搭公車而已,提供一個乾淨、無毒環境、便利運輸系統才是先進社會最基本要求,可是陳菊卻讓高雄市成為一個登革熱疫情第一高的城市,提供平均至少等30分鐘一班的龜速公車,很明顯高雄根本無法與一流城市競爭,甚至連二級、三級城市都不及,黃紹庭說,高雄明明俱備有A級城市的條件,但這幾十年來,因為執政者的專業水平不足,加上官員怠惰,高雄市民的工作權、房地產才會一直受外在不良影響無法升值,高雄市民哀怨待遇不如其他縣市、房產價值比台中還低,請問陳菊市民「幸福」何在?黃紹庭過去四年他做了很多,但是他認為還有更多要做,及非做不可的事等著他去推動。      府會特搜記者/陳在天

 

 

人氣953
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 07:00:26 |

9版 

   未來黃金十年,上看10兆產值

 

   高雄要搶雲端大餅

 

     2002年經濟部提出「二兆雙星」產業發展計畫,掀起全台瘋科技園區,台灣的三科「竹科」、「中科」、「南科+路科」為台灣奠定半導體和面板產業基業,就產值而言「二兆雙星」目標早已達陣,半導體產業今年預估達到1.8兆元,其中IC設計就創造出5000億元產值,面板產值更達到1.5兆元。這些產值中,以99年來看,竹科12萬員工創造出1.3兆、中科2.2萬人創造4000億元、「南科+路科」5.5萬人創造出8000億元,三科創造了20萬名工作機會,產值相加高達2.5兆元,佔全台GDP值將近10%(按:高雄市全市產值不及2兆)。這塊大餅唯獨高雄市置身事外連個邊都沾不到,難怪高雄失業率屢創新高,排名總是數一數二。再看台北市的「內湖科技園區」,單以電腦、筆電、通訊組裝為主的市場每年就創造出3元產值,足以讓10萬在園區工作的人生根立足台北市。與高雄軟科同時核定的南港軟科招商定調為生科、IC設計、數位內容為主的產業,撇開生科這塊,IC設計、數位內容也創造出3000億元產值,提供2個工作機會,反觀高雄軟體科技園區,仍停留在黃紹庭時代的招商進度,96年黃紹庭當選議員後即運用科技專才的優勢,全力幫高雄軟科招商,大聲疾呼要強力引進鴻海此種旗艦型公司,在議會總質詢還以「尋找郭台銘,懸賞5000萬」為題,引起郭總裁的注意與興趣,在鴻海與高雄軟科簽約當日還嘖嘖稱奇高雄有此年輕專業的議員,大大讚美一番。目前軟科已經引進162家廠商進駐,創造逾2000個就業機會,4年來市府原地踏步,僅引進一家日本小學館,投資金額才1000多萬元,陳菊招商不力、市府官員行政無能,由此可見一斑。

      市府無能只會畫大餅

     市府一直對外宣稱要發展出高雄的軟實力,但看在科技達人黃紹庭眼中,市府根本在畫大餅「騙選票」,他說,現在全世界都在發展「雲端科技」軟體產業,鴻海郭董早就看準這塊產業前景,且兩年前就提出準備要在高雄軟科成立「雲端科技研發中心」,當時郭董提出DEF坵中要使用1.8公頃的用地,可是郭董感受不到市府的積極與一絲的誠意,也看不到市府提出的任何獎勵辦法與具體配套措施,黃紹庭認為這是讓郭董遲遲不來的主因。

    據了解,高雄縣長楊秋興為爭取郭台銘到高雄縣投資,曾親自到台北已不下三次,而被郭董欽點的高雄市,今年在議員的逼問下,陳菊才坦承一次都沒有去找過郭董,身為高雄市長竟如此輕忽「雲端科技研發中心」這塊大餅,這點讓科技達人黃紹庭感到不可思議,他認為,如果高雄市再錯失「雲端科技」產業機會,高雄市未來的前景和競爭力有可能被其他城市逼向邊緣化的危機。

     發展科技軟實力要有專才

    黃紹庭說,高雄的經濟一定要引進活水,所謂活水就是「科技軟實力」,他有辦法提出一套讓郭董心動的辦法,因為他是科技人,知道科技老闆想要的東西,他預估如果「雲端科技研發中心」到高雄,至少要召募3000名工程師,他說,這是一場正在改變十億人電腦使用習慣的資訊新革命。Google執行長施密特日前在猶他州鹽湖城的演中大膽宣告:雲端運算引發的潮流將比個人電腦的出現更為龐大!黃紹庭預估,2020年雲端科技至少上看10兆元台幣產值,高雄市長陳菊看到了嗎?

    究竟雲端運算是什麼?它不是一項全新技術,而是一項概念,「簡單的說,就是把所有的資料全部丟到網路上處理」,Google台灣總經理簡立峰說,所謂的「雲」,其實是由許多部具有高運算能力的超級電腦所組成的資料中心。「進入雲端」,指的就是透過網路,連接上這些超級電腦,由它們來幫你處理資料。雲端運算時代一旦真正來臨,你不必再背著筆記型電腦到處跑,電腦壞了、被偷了也無所謂,因為你的資料都在雲端上。只要一組帳號密碼,就可以把所有能上網的裝置隨便一支手機、一台衛星導航(GPS)、甚至路邊的提款機,都變成你的個人電腦。

    經發局花大錢一事無成

    黃紹庭在96年當選議員時,就向市府團隊提出成立「經濟發展委員會」,來研擬高雄市產業方向與成立「招商處」來專責執行,結果「招商處」於98年成立,市府經發局編列逾2587萬元(按:市府全年預算800多億),扣除人事及經常開銷,經費所剩無幾,有何能力「招商引資」?而99年所編列之3200萬元,多了做「太陽能宣導計畫」,請問市府「綠能示範屋」何在?(按:台積電剛剛才在中科投資2000億的太陽能廠。)黃紹庭不滿經發局行大拜拜之實大筆花納稅人的錢,卻從未見市府有任何招商引資成果,對高雄市的產業也未擬出具體發展方向,「招商處」只是應付了事,虛應一招,預算比例連千分之一都不到,如何招商?黃紹庭痛批市府只會以『預測性』產業數字粉飾太平,根本就是欺騙高雄市民,對於發展高雄經濟不專業也不用心,高雄產業景氣何時才能再起?高雄小孩何時才能返鄉工作

    黃紹庭說,軟科招商不力,市府和中央都要檢討,他說,市府不切實際、傳統產業的「獎勵投資辦法」,未能制定真正吸引現代科技業者的獎勵辦法,不僅使基金執行不力,更無法讓業者心動進駐。缺乏公部門的統一平台,招商成了三頭馬車(中央,地方、開發商),無怪乎溝通不良,且招商不易。中央將「舊的加工區管理辦法」套用在「新的科技產業」當中, 這對絕大多數的科技公司而言,『高雄軟科』毫無吸引力。尤其雙重的「園區管理費」更令業主止步。還有定位不清的招商類別,供給不足的中央補助等等,均顯示出中央及地方不了解科技產業的運作。黃紹庭希望這次選舉,能再有機會為民服務,以專業產業科技議員身份帶頭拚經濟、改變高雄,並負起監督、鞭策未來市府團隊責任。                                                                                                                           府會特搜記者/陳在天


 

人氣873
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 06:58:31 |

10版  919陳菊自打嘴巴

                 睡覺、應酬、說謊官員都沒事

 

    919風災,陳菊在各方交相指責下,被迫公開道歉,還表示要負起責任,當成千上萬災民正密切看陳菊如何向災民「負責」時,一個月過去,她卻在市府官員安排下為919風災「有功人員」公開頒獎。在市府網站發佈的市政新聞中,寫著919凡那比颱風來襲,在北高雄降下瞬間暴雨,高雄市政府消防局與民間救難團體緊急動員投入救災工作,將災情降到最低。救難人員辛苦市民都知道,但新聞中說「將災情降到最低」這是多麼大的諷刺,陳菊以為隨著時間的消失,災民已忘了那場水淹一層樓高、死了一位女大學生、求助無門、一片汪洋怵目驚心的畫面嗎?居民的家具、汽機車全部泡水了,這些無比痛苦的創痛陳菊可曾體會。現在陳菊露出陽光般的笑容為自己施政的「傲慢」、「無能」、「市府團隊的麻木不仁」,頒獎給第一線的救災人員,有功要賞,那麼,有過也得懲處吧!獎賞分明不是為政者最起碼的責任嗎?

   雖然,只是給號稱第一線「有功」人員頒獎表揚,陳菊難道不知道919救災不力,還在風災中睡大頭覺的市長、市府官員,也應該懲處。

   陳菊自己就在919風災中睡覺,明顯的怠忽職守,現在她是否應擔負失職刑責,正由雄檢偵辦中。一個「清白」有待調查的市長,以她目前尚是爭議的身份,公開為救災有功人員頒獎,是不是很突兀。不知那些「有功」人員從一位怠忽職守的上級手中拿到獎狀時,作何感受!那種很不搭調的場景,連外界看後,都為「睡菊」難為情。

   頒獎露臉李永得厚顏至極

    919風災中,災民最火大的是不讓「主子」專美於前,也跑回宿舍躲避強風暴雨,睡起了大頭覺的副市長李永得,竟然大剌剌的出現在表揚會場中,還公開接受記者質疑時,說甚麼表揚的都是第一線的消防救難人員。在這種場合中市府官員很多,難道李永得不知道他就是不適合、不配在這種場景上露面嗎?

    人家救災有功,陳菊在睡覺,救災人員冒險犯難難搶救災民,李永得卻在家裡睡大頭覺,此人的責任問題尚未對外交代,他卻與有功人員攪和在一起,真是不知羞恥!尤其對一位公然說謊的副市長,為了幫「主子」圓謊,那齣「鐵證如山,坐鎮指揮」天下最大的謊言,李副市長難道不欠災民一個道歉嗎?當然,對一個副市長的「政治責任」,這筆「舊帳未了」,在那種表揚場合中,竟然不識相點,毫不避諱,這種厚顏之人在政壇也堪稱奇葩。

    對第一線有功人員加以表揚,沒有人有異議,外界無法接受的是,在失職人員的責任,兩位副市長該負的「政治責任」未了,有明確交代時,此時不宜,尤其,要給919有功人員表揚,卻由有虧職守的官員頒獎表揚,非常不恰當。

   陳菊不是公開道歉了嗎,這就表示包括她在內的市府領導階層失職、錯了;如果沒錯,道什麼歉?而她在道歉之餘,也公開坦承她要負責任,會追究失職官員責任,猶在耳,陳菊負了什麼責?又有位官員受懲處?災民完全看不到,懷疑陳菊是否患了「老年痴呆症」?如果不是這樣,就是把災民當成「失憶」、「弱智」,唬弄了事。

    調查919 綠議員擋監委

   還記得災後監察院南下調查市府失職責任時,正好碰上梅姬過境,監委大人事前聯絡市府是否會影響調查工作,市府也回應「沒問題」,但監委依約到了市府時,都還沒展開調卷進行查閱工作,民進黨議員出面了,在場外咆哮,颱風都快來了,還在這個時間點調查,認為監委不知「苦民之苦」,逼得監委只好中止調查工作,打道回府。事後,監委對此一遭遇,認為中了陷阱,被擺了一道,迄今耿耿於懷。

    對市府失職問題尚在調查中,監察院獲悉責任問題未釐清,市府卻辦起了有功人員表揚大會,監委認為很不妥。由此可見,在賞罰未弄清楚前,豈可先表揚有功人員,這顯然有混淆視聽之嫌。

   而市府對責任問題始終按兵不動,若無其事似的,對919災害的本和里長率同千餘災民到雄檢指控陳菊等相關官員失職,涉有瀆職之嫌,雄檢的偵辦工作也一樣的「慢慢來」,而民進黨這廂卻迫不及待地開除了本和里里長林紀美黨籍,那種「順我者生,逆我者亡」的強勢作為、兩極化現象,讓人領教「綠色恐怖」的厲害。

     災民要公道懶得理你

    有功先賞,有過該懲的卻「放乎抹記」,陳菊的心態一看便知所謂賞罰分明根本是欺騙市民。這種賞罰有別的兩套標準,外界在質疑,災民在期待對責任問題何時才給他們一個公道,看來陳菊根本是「懶得理你」,陳市長若非自持民調領先、有恃無恐,又何致於表現出政治的傲慢,還有時間跑到台中去為自家人站台。
                                                                                                                                                    府會特搜記者/章無忌

 

人氣867
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 06:57:43 |

11版    亂槍打楊 栽贓、莫須有全出攏

                          政客不知恥  罵人罵己

 

   「走路工」事件又死灰復燃,黃昭順、陳菊陣營都對著楊秋興開罵,結果是一場「莫須有」的烏龍,高雄地檢署第一時間罕見的公開出面澄清走路工事件,說明楊秋興陣營完全與本案無關,要求外界不應再做不實引伸與解讀,意圖影響楊秋興的選情。黃昭順在未查清來龍去脈前即卯足了勁強烈朝著楊秋興開炮,火力猛烈,為追趕民調,可以理解。但陳菊陣營也在「走路工」事件上加油添火,就令人難以理解了!她是「走路工」事件的受益人,靠著「走路工」的庇蔭坐上市長大位。如果陳菊團隊還知道甚麼是「羞恥」,早該「閉嘴」,卻跟著黃召順起鬨,抨擊「走路工」事件的不是,這種栽錯、贓罵錯人的糗事竟發生在陳菊陣營,活像自己罵自己,真是滑天下之大稽。

        走路工受益人真不知恥

    所有的候選人都可以對著「走路工」事件指三道四,唯獨陳菊不行,因為她是走路工事件中的「受益人」不是嗎?

    四年前的「走路工」事件,在市長選舉中,一夜翻盤。回憶當年正是投票前一天,當晚十點多,競選活動停止後一刻,從陳菊陣營傳出了那句嚇人聽聞、迄今讓黃俊英傷心欲絕的「黃俊英發走路工,抓到了」,經由刻意精心設計,由耳語相傳,從地下電台廣播,宣傳車在街頭巷尾宣傳,走路工事件震撼了整個高雄市,支持陳菊選民興高彩烈,紛紛走告;支持黃俊英選民則像從天堂掉入地獄,如世界末日,支持者心驚怎麼會這樣,為何選前幾個鐘頭會冒出「走路工」事件,黃俊英還能選下去嗎」?

    果然,在此之前的民調均顯示黃俊英超前陳菊十個百分點,勝券在握。藍營期待已久的高雄市變天,要「藍天取綠地」,即將到來,但走路工事件在綠營人士一整個晚上的操弄下,選局為之翻轉,黃俊英被套上「賄選」的大帽子,結果以一千多票飲恨。

    「走路工」事件絕對是一件選舉史上最可恥、最惡質的「奧步」!陳菊成為這個惡質選舉的「受益人」。當她走馬上任,市長大位在手,真不知午夜夢迴,面對走路工事件的陰影纏身,揮之不去時,內心是否有不自在?或是「勝之不武」的一絲絲的難堪?雖然說,古之聖哲一直在強調「羞恥之心,人皆有之」,但這句用在陳菊身上,是不是有用,現在可以證實完全沒用。

       假民調走路工是優質選舉?

    但是,前些日陳菊突然「恍然大悟」似的,對立委邱毅公告懸賞一千萬元,要查出陳菊在919風災時是否出現在田寮某溫泉泡湯的人證與物證,除了委由律師向雄檢指控邱毅違反選罷法,還公開呼籲在市長選舉中要維護「優質選舉」,唾棄造謠中傷的「惡質選舉」,又在文宣上哀嚎對手舖天蓋地抹黑,還要說謊民代下台,媒體可不是瞎子,誰做了見不得人的事,在新聞上可是有圖文記載的。

    陳菊高唱的所謂「優質選舉」論,選民都洗耳恭聽,但完全感受不到陳菊所說的「優質」,從楊秋興加入戰場後,是誰罵人家「背骨」?是誰扣人家「紅帽子」?是誰要小秘書導演「走路工」翻版?是誰下令拆對手的競選看板?是誰一再操作「假民調」?太多的奧步都看在選民眼裡,難道這些都是陳菊所謂的「優質選舉」嗎?如果不是,就是道地的「惡質選舉」!

       本尊分身誰在搞惡質選舉

    陳菊團隊四年前精心設計的走路工事件,究竟怎麼一回事,靠著「走路工」事件手法僥倖撂倒對手,如願得逞,試問陳菊憑什麼唱「優質選舉」高調。「睡菊」這個封號還不夠讓市長難為情嗎?

   這次市長選舉陳菊團隊還是「惡性難改」,那個PO文在網路上造謠中傷楊秋興不就是她旗下文宣大將。捅出了「走路工」事件再版後,也不過請她暫避風頭去了,誰知道有沒有窩在何處繼續在網路上惡搞,一刀切割了事,沒有一句道歉,即便以後又演出相同戲碼,陳菊更有話說,此人和我一點關係都沒有,幾年後這位高姓女功臣搞不好被民進黨推舉參選民意代表,大家不妨等著瞧。

   是誰在搞「惡質選舉」?又是誰一再食髓知味推出令人想都想不到的「惡質選舉」手法?在這種黑雲罩頂氛圍下,陳菊竟跟著高唱維護「優質選舉」,莫非是本尊與分身各唱各的調?選民看了這種混淆、正反難分的怪象,只能說此人厲害,什麼招數都耍得出來。

       雄檢已澄清無關楊秋興

    這次高縣一家仲介公司老闆對旗下職員每人發出五百元,要他們為某候選人捧場。雄檢獲悉後已主動偵查,從案情發展看,初步瞭解,老闆個人的行為,高雄地檢署更罕見的公開澄清走路工事件,說明楊秋興陣營完全與本案無闗,外界不應再做不實引伸與解讀,意圖影響楊秋興的選情。

    翻開楊秋興的選舉史,的確,他每次參與的選舉都是乾乾淨淨,從未搞過走路工,也無賄選,就像黃俊英一樣,明明是一張乾淨的白紙,卻偏有假面偽善的政客專使「奧步」,將白紙染黑,市民可不希望四年前黃俊走路工抹黑事件歷史重演。                                                                                                                         府會特搜記者/高鳴


 

人氣974
tough-guy - 很角色週報80期 | 2012-12-03 06:56:52 |

12版  陳菊 倒列選免驚

 

    黃昭順這麼說,最正確的民調就是1127日投票開出後的結果,這是一針見血的說法。也回應了少數媒體、候選人在民調中操弄,叫選民無所適從,不知哪種民調才是值得信賴的。而楊秋興更以多數選民為隱性選民,不輕易表露自己支持取向,這句話也對部分媒體為「他人作嫁」,在民調中為特定支持人選「幫腔作勢」,做了更直接回應。正如讀書人常自嘲的「盡信書,不如無書」,延伸為「盡信民調,不如沒有民調」,足以反映全部。而且若照陳菊陣營列出的媒體民調,陳菊已經領先楊秋興超過20%,如果民調已經贏那麼多,現在就可以躺著選,繼續睡覺到1127日,不必開記者會昭告天下啦!

    聯合報日前公佈新台北市民調指出,朱立倫如明天投票,將以55個百分點比蔡英文的45個百分點取勝;第二天蔡英文立即回以「聯合報民調不可信」,但相同的,對台北市民調卻指出蘇貞昌以51比郝龍斌49點多,略居上風。蘇貞昌便面帶笑容,在欣然接受之餘,表示這是對他的激勵;郝龍斌則表示努力空間很大,要自我鞭策,同樣在同一個機構所為民調落後的蔡英文的回應,有點情緒化,大有不屑理會的憤憤不平。反而是郝龍斌表現了溫和的包容,落差很大。但比較蘇貞昌之與蔡英文二人,前者則因民調稍微超前,喜形於色,雖未指出此乃公正民調結果,但從欣然接受的表態下,差不多是這個意思了;比較之下,這二位同黨籍候選人對聯合報的民調「好惡」,反差至大,令人印象深刻。

       自由民調 擺明創治黃昭順

    對於自由時報的民調,高雄市長候選人黃昭順便相當不滿,這家擺明極力向綠營傾斜的媒體,過去公佈民調,一直備受爭議,不少主流媒體、學者專家就一再批評,自由時報沒有民調作業中心,如何做出正確而具有公信力民調結果。在各方質疑不斷中,是否有了足以取信專業民調作業中心,不得而知。

    但自由時報的民調還是不間斷的在發佈,尤其針對國民黨高雄市長候選人黃昭順的民調。當各種不同機構的民調指出黃昭順都在15個百分點,具有逐步向上提升,唯獨這家綠色媒體給黃昭順的民調定格在10個百分點以下,最近的公佈數字,居然連兩位數都保不住,掉到個位數的7個百分點,和其他民調完全不同調,落差大得叫外界難以置信。也讓黃昭順氣衝牛斗,難以忍受。

   為此,黃昭順為了回敬自由時報在民調中對他特別「照顧」,更爆出當年自由時報老闆林榮三為問鼎監察院副院長,因已故父親前監察院院長黃尊秋不支持,惹怒了林某,從此和國民黨決裂,成為綠營媒體。如今,更遷怒於她,在民調上給她「好看」。以黃昭順的沉穩及涵養不錯的政治人物,如非叫她忍無可忍,何至於算起陳年老帳。

     而另一家中字號媒體,就是不久前才換了老闆的中國時報。過去中時的民調,大致上都能維持輿論秉持公正立場角色。但宜蘭籍的生意人蔡某入主後,中時給外界的感受很特別。前些日為慶祝60週年社慶時,但限於他的家務事,外人自然未便有所批評,但第二天從頭版開始,連電影、經濟等版面,也都派上用場。足足用了八個版面刊載社慶壯觀而熱鬧場面。對蔡某父子,社慶冠蓋雲集場景,極盡吹捧之能事,這種把媒體版面公器當作自家人吹噓的手法,不僅是在強迫讀者接受這種智識扭曲,在世界媒體史上,為吹捧自己,用上了八個版面,更是罕見的「奇聞」。

       中時挺菊一看就知道

    報老闆是生意人,對他奢談報格,謹守報人辦報風格,豈非椽木求魚,也太抬舉了他。這也就難怪,宜蘭同鄉的陳菊這次在高雄市長選舉中,蔡老闆忝為老鄉,陳菊的選舉新聞在中時版面佔了較大優勢。「親不親,故鄉人」,都是鄉親,多加照顧,乃人之常情,未可厚非。但這份對陳菊的「版面優勢」,如一脈相傳,連民意調查這個乾淨區塊,也被踏入,即使手法再怎麼遮掩,「凡走過的,必留下痕跡」,從陳菊投入選戰後,中時給他的民調是47%以上。到了919風災,一覺睡出了個「睡菊」後,各主流報社、電視台民調都顯示陳菊已大降到31%,但中時就是硬挺到底。還是給她40多趴,只略微掉3個百分點,意思一下,但過不了幾天,47個百分點又回到了剛剛起步時的原點,中時在民調上的操作已很清楚,不是嗎?

    不管47%或43%,在中時「特別」製作的民調中,陳菊從未跌破40%這個關卡。即使39%都不行,遑論各報到現在還是31%,可見中時對陳菊民調的「雞立鶴群」,把各大民調中心全部都看傻眼了。

    中時最新民調陳菊47%,楊秋興23%,黃昭順10%,印證此一與眾大不同民調,似乎在讓選民知道就是楊、黃二人加起來也不過33%,距陳菊的47%還差得很。如果中時這個民調足以昭信各界,那麼陳菊擔心的「棄保」效應就是已發酵也沒路用,有了中時這個民調,陳菊面對衝著她而來的「棄保」,已有了一個絕緣體。中時民調「加持」,有如在陳菊周遭豎起了一面銅牆鐵壁。

       記者寫稿要有點常識

    因此,順瓜摸藤,在陳菊高不可攀民調下才出現了由一位邱姓記者的分析搞中大言不慚地寫出「棄保裂解泛藍,菊坐收漁利」這種怪論。邱大記者說甚麼,楊、黃相互拉扯,卻讓陳菊坐收漁利,這是甚麼理論依據,致使下筆時不知觀前顧後。如果只是為了順著中時特製的陳菊高民調,而以吹捧陳菊選情之分析稿為呼應。報老闆的鄉親情大於天,那是未可厚非,楊記者「人在屋簷下」又能如何?但就選情分析,還是不能牽強,有所踰越。試問,楊、黃拉扯,怎麼會是陳菊坐收漁利,充其量只是程度性分散了藍營選票,邱記者不是在行文中提到「陳菊輸,國民黨贏」這句流言,這就是棄保的真正效應。甚麼是棄保,請回去從舊報紙中看看當年宋楚瑜在台北市長選舉中被「棄保」的結果,泛藍可曾裂解了嗎?謝長廷可獲漁人之利乎!記者寫選情「沒有知識,也要有常識」,案例比比是,千萬不要「閉門造車」才好。                                                                                                          府會特搜記者/犀力哥

 

共 234 頁,目前在第 219 頁: 第一頁第一頁 上一頁上一頁 211 212 213 214 215 216 217 218 [219] 220 下一頁下一頁 最後頁最後頁
新聞搜尋
Copyright by Toughguy.tw