會員登錄
帳號:

密碼:

記住我



忘記密碼?

現在註冊!
好站相連

2版  919下午

     2:00-5:00 陳菊在哪裡?

             向災民說清楚講明白

 

 

    高雄市長哭了,陳菊為何而哭原來是「見笑轉生氣」,一個堂堂高雄市長面對由四面八方追究凡那比颱風造成北高雄淹大水的聲音,竟然可以睜著眼睛說瞎話,結果愈說愈多破綻、愈說愈無法自圓其說,最後以幾滴淚水來換取同情。高雄市議員王齡嬌在電視上公開質疑陳菊919日行程造假,922日,陳菊說919水災8成錯在中央,從這兩件事,民眾不妨可以來檢視一番,陳菊還有沒有資格參選大高雄市長。

    918日中度颱風凡那比襲台前,堂堂一位高雄市長竟然對在場所有記者說,「高雄市風和日麗,我沒必要參加中央防災視訊會議。」,言談中口氣充滿不屑,態度又非常傲慢,擺明藐視中央。對中央的不屑豈止此次颱風事件,設在高雄市的行政院南部服務中心,自政黨輪替後,陳菊從來沒有和南服中心有過任何互動,高雄市長宛如是台灣「南后」,什麼事情她開口說了算,辦世運就像中央開獅口,結果所有功勞陳菊一人獨攬,這就是陳菊!

   高縣趴趴走為選票?

     919日的行程為何做假,為何不敢面對事實?早上840分凡那比颱風從花蓮登陸,南台灣狂吹西南風,早上11點多至12陳菊今坐鎮下水道維管中心,監控降雨情形、河川水位及各低窪地區排水,要求工務團隊24小時戰備,隨時動員投入救災作業。高雄市議員王齡嬌對於陳菊提出質疑,為何下午一點到五點這段期間,市長人間蒸發,陳菊人到底在那裡值得探究,結果愈探究問題出得愈大。國民黨團市議員林國正、王齡嬌等6人在83日即提出嚴厲譴責,指陳菊領市政的薪資卻到高縣跑行程、開座談行縣政之事,議員要求年底選舉至1225日止,陳菊應公布行程,檢視其是否留有為高雄市民服務,還是為選舉奔走。

    議員不滿陳菊「高市丟一旁,高縣趴趴走」,市長不以市政為重,奔走高縣鄉鎮,有怠忽職守之嫌。國民黨團市議員林國正、陳麗娜等人,高度重視並表示,陳菊為高雄市長,應將重心擺在高雄市,做好本分職責,林國正將追究,陳菊與相關市府官員是否依規定請假,有無牴觸公務人員相關服務法。藍議員並拿出「侵門踏戶、濫權輔選」的看板,質疑陳菊從七月起率領官員到高雄縣舉辦座談共18次,不僅不尊重高雄縣長楊秋興,也把主政的高雄市棄之不顧。

   討論合併應找楊秋興

   對國民黨議員質疑陳菊頻頻赴高雄縣舉辦座談,有動用行政資源競選之嫌,陳菊的回應是,「假如心中每天只想著選舉,她就不是陳菊。」陳菊說,高雄縣市合併的期限只剩下百餘天,很多事情千頭萬緒,她當然要趕快率領局處首長到高雄縣各鄉鎮了解情況,聽取基層民眾對縣市合併的意見,否則明年的預算怎麼編列?陳菊市長別忘了你也是參選人而已,有何資格編列明年的預算,還有,何以見得自己一定會當選?莫非已做好萬全當選準備? 陳菊說,她的行程若與選舉有關,絕不會要求首長陪同,也不會搭乘市長公務車,那就請市長說明到高雄縣究竟和選舉有沒有關係,為何合併之初不勤跑高縣聽各方意見,反而是初選確定提名後開始往高縣跑,這些動機能說和選舉無關嗎?

   了解縣市合併的改制工作,應該是和當了9年的高雄縣長楊秋興討論才是,也唯有縣市首長攜手合作才能為合併後各項業務「無縫接軌」順利推動,可是陳菊到高雄縣各鄉鎮市,為何獨獨排開縣長楊秋興,這種做法豈不更證明陳菊下鄉根本是為選舉不是為合併,陳菊敢發誓沒有對高雄縣這些農漁民開過支票嗎?

    市長行程有無作手腳?

   就在高雄市成為一片水鄉澤國之際,市府發新聞稿說市長陳菊坐鎮高雄市災害應變中心督導、指示應變、救災之道,為何針對高雄市議員王齡嬌919日質疑陳菊下午1-5點人在那裡,為何不說明,所謂心中無邪不怕鬼,陳菊更應清楚交待行程,到底是在高縣跑攤?還是在家睡午覺?記者收到市府觀光局第五科的行程表是「市長本日無公開行程」,19時副市長李永得在香蕉碼頭1樓參加高市醫師公會中秋聯歡晚會。王齡嬌說,她接獲媒體記者爆料,就在高雄市三民區的水淹起來之際,陳菊人正前往高雄縣。根據陳菊辦公室提供給TVBS談話性節目《新聞夜總會》,有關陳菊在919日當天的行程表,下午2時到5時只寫了「市區視察」,但並未註明去何處視察,下午5時前去三民區的藝華路和澄清路一帶,訪視市民整備防颱防災情況,高市府發給媒體的市長行程簡訊通知,訪視時間則是在下午530分。不過,王齡嬌向陳菊辦公室索取當天行程,得到的資料中,卻將前述行程提前到下午330分,就算行程臨時更改,市府也應該按往例將更改行程時間以簡訊傳送給各電視、報社記者,但高雄市記者並沒有收到簡訊。王齡嬌在與節目進行電話聯線時指出,有一位媒體「先生」在919日當天的下午,看到陳菊前往高雄縣的橋頭、大社、仁武和鳥松,即一路延岡山交流道下去,疑似跑選舉去了,她希望陳菊能公開說明在淹水時,人到底去了哪裡?

    停止選舉活動牽拖一堆人

    回顧19日當天,位在高雄縣市交界處的三民區澄清路、義華路、大裕街、陽明路等地,陸續自下午3時起,陸續成為一片水鄉澤國,積水至少30公分高。而位於後勁溪畔的高雄市楠梓區北昌街,則是才半小時,水就淹了一層樓高……。

   高雄市議會國民黨團21日批評陳菊對防颱工作不用心,包括:事前未全面進行清水溝、備沙包、宣導防颱工作,等水災肆虐民怨四起又為其他候選人設起障礙,陳菊明知犯下不可原諒的錯,於是宣布停止選舉活動,其意很明顯自己要上火線沒時間跑行程,另兩位參選人楊秋興、黃昭順也別想跑行程,楊秋興埋頭忙救災,那有心情想選舉活動的事,這種想法也有只陳菊想得到,難怪被議員砲轟「矯情」。府會特搜記者/犀力哥

 

3版  風災究責豈是口水

             民進黨不敢面對缺失?

 

面對高雄市長陳菊在選舉中,身陷水患,責任難卸,飽受各方責難,陳菊陣營卻一字排開,立委、議員眾口同聲,一致提出「救災當前」,口水戰休兵的呼聲。陳菊陣營此舉,目的旨在為其儘速從水患罵聲中脫困,與同樣發生在台北花博中的戲碼劇情類似。台北的口水戰,足足拖了一個月,還是沒完沒了,他們是否患了「有嘴說別人,沒嘴說自己」的政治症候群!

當民進黨人士在台北火力全開,狠攻台北市長郝龍斌時,從開始的新生高事件到花的價格偏高問題,在媒體配合炒作下,果然是火力十足,效果立彰見效,原來民調領先的郝龍斌反而落居蘇貞昌三個百分點。他們一時興起,攻勢加大,連一盆20元台幣的空心菜這種無關痛癢的芝麻小事,都在他們的放大鏡下,無限擴大,火漫世界花博。

難道,民進黨那批在台北一日一爆的民意代表,不知道無端火燒上花博,攸關台灣本身的權益與國際觀感!他們似乎忘了「愛台灣」,只要把郝龍斌打趴在地,那顧得了國際觀感。

鬥臭花博損傷台灣

花博不重要嗎?錯了,這是台灣在國際能見度的展示,也是台灣人民創新理念與舉辦國際展覽能力的表現,更是萬千花農、業者要打開國際市場的一個重要契機,民進黨人難道不知道,把花了百億元、耗盡台灣人才與創舉能力的結晶糟蹋殆盡,茲事體大,這已不僅僅是「唱衰」台灣而已了!

照民進黨人士為陳菊身處水患事件難以自拔時,一致要求競選對手不要再打口水戰,救災第一。這種訴求很正確,在面對水深火熱的災民,萬事救災急。可是,在不同的場景中,他們的說法卻是南轅北轍,只知要求別人如何,而自己是如何在對待別人,同樣場景,卻演出走調。

台北那齣花博鬧劇,郝龍斌已為應變疏延、處理不當付出了民意支持度下降的代價。甚至,在民進黨及其同路人、電子平面媒體的多重夾攻下,損兵折將。一位副市長掉了烏紗帽,多位官員遭移送法辦。雖然這種處理後知後覺,慢了一大拍,但事後補救,下手很重,亡羊補牢,猷未晚也。

台北才應停止口水戰

民進黨那一夥人在台北砲打郝龍斌,確實已到了羅絕技窮,已拿不出足堪端上檯面的題材。如一盤空心菜,都會成為他們爛打死纏、小題大作的攻擊話題。這種漫無邊際的攻勢,外界明知是在硬拗,卻還是不罷手。火燒花博、沒完沒了的「口水戰」一直延燒,有識之士已公開提醒這些打手,該是「見好就收」的時候,但他們聽得進去嗎!

攤開在眼前的是,世界花博即將舉行,全球花卉業者與相關人士屆時均將到台北參與此全球盛舉。但民進黨人,以及電子媒體上的名嘴們,他們可有停止「口水戰」?沒有,不但沒有,反而更是火上加油,越打越烈、愈扯愈遠!

民進黨人在台北打起花博「口水戰」,可是半點未曾手軟。但場景轉到了高雄市,自家人陳菊身陷水患困局,其他政黨的攻擊,才剛剛開始,他們就受不了,馬上喊出「停止口水戰」的口號。民進黨那些陳菊支持者,為何不知「將心比心」,他們在台北的口水戰,可是演得不亦樂乎;高雄的口水戰序幕才剛揭開,火勢尚未燎原,就急急如令,要人家停止口水戰,這不就是「只許州官放火,不准百姓點燈」的最佳寫照!再說這是追究風災人為疏失,怎麼被說成「口水戰」?

藍將不團結口水白費

平心而論,比起民進黨議員在台北砲打郝龍斌,掀起漫天風雨的鬧劇,足足鬧了一個月,仍然餘火未消。回頭看國民黨議員在高雄面對「市政三高」問題的火力攻勢,完全沒得比!人家節奏明快,一波接一波、一日一爆,媒體焦點佔據重大版面,反觀國民黨議員的火力,只能算是星星之火,火力不足。根本掀不起高潮,也很難站據媒體版面。尤其點到為止的攻勢,一明一暗、忽有忽無,又如何能引起選民關注!

高雄市國民黨民意代表完全不懂「水幫魚」的道理,倘大家都是明哲保身,事不關己,遑論小雞哄抬母雞的效應。如果說打選戰要靠團隊精神,國民黨在高雄市的民意代表,似乎除了邱毅一人在唱獨腳戲外,好像都沒有人了,立委李復興何在?

此回,民進黨立委、市議員為陳菊解圍,高呼救災第一,停止口水戰。當然師出有名,但人們仍然要反問他們,花博舉世矚目,一樣重要,民進黨在台北的口水戰是否休兵,同樣的問題、同樣的標準,當然要求也得一致。口水戰休兵,南北同步,沒有差別,須知「刮人鬍子,要先刮光自己鬍子」的道理,一體通用。風信子

 

4版  把中央當避風港

           市長耍賴功夫了得

 

凡那比颱風水淹高雄市,災害前氣象局已提醒風雨來襲的嚴重性,市長陳菊公開宣稱拒絕參加中央防災視訊會議,足見她的輕忽與獨斷。可是,等到水淹了高雄市,民怨沖天時又說甚麼「中央要負八成責任」,前後自相矛盾。一個有作為的市長,應該不是這種幹法,既然不參加中央防災會議,不就表示對高雄市防災工作「信心滿滿」,不勞他人置啄。但問題臨頭,她的防災妙計完全無法防範水患於未然,陳菊見爛攤子收不了了又將責任推給中央,她到底是甚麼樣的一個市長,真值得市民仔細「端詳」一番。

    依照陳菊事後把責任推給中央的態度,就算是她的牽拖有理,但把責任推給中央,無異承認高雄市的水患問題跟中央有關。那麼,陳菊就應該參加中央的防災會議。因為,防災會議由中央召集,便表示防、救災工作由中央到地方一體運作,任何縣市單位都不能置身事外。陳菊一口咬定中央有責任,卻又拒不參加防災會議,即明白表示,高雄市有問題自己解決,不勞中央插手。既然如此,拒不參加防災視訊會於前,事後她就沒有理由把責任推給中央,陳菊的自相矛盾,顯露出她對於治水、防災的能力,讓人非常懷疑。


    輕忽防颱市民倒大楣


    政界人士認為,從凡那比颱風過境,造成高雄市大半地區全成澤國,市民損失慘重之際,卻又將責任推給中央,這證明陳菊領導的市府團隊確實存在很大的問題。陳菊若不是自以為是就是處事輕率,否則為何拒絕參加中央召開的防災視訊會議?這次風災市府若能與中央及其他鄰近縣市協商防範於前的準備工作,可能災情就不致那麼慘重。而市府發生兩次颱風假的錯誤簡訊,顯示陳菊團隊處理重大事務應變能力不足、處事大意,當豪雨傾盆而下、積水高漲時,官員才發現抽水機故障,派不上用場。防災工作何等重要,過去淹水問題頻繁,在颱風來襲前,防範於未然的準備工作何等重要,卻在積水節節高漲時,才發現抽水機故障不能用。所謂「養兵千日,用兵一時」,這是一個相當嚴重的問題,更暴露陳菊市府團隊的無能,螺絲釘鬆了,證明陳菊主政的市府管理鬆懈,僅此一端,慨見其他。

    落葉知秋,這些明顯暴露出來的施政缺失,陳菊難道只要付2成責任嗎?抽水機故障無法抽退積水,莫非也是「中央的責任」嗎?發錯簡訊,不是一次,而是二度出紕漏,這筆帳也要算在中央頭上嗎?


   排水建設曝露短視作風

   好了,愛河水氾濫成災,陳菊一直在強調是老天爺不賞臉,雨下得太大了,導致河水暴漲為患,市長將淹水推給大潮海水倒灌,陳菊不覺得牽強嗎?因為鼎泰里內的河堤社區就沒有淹水。再說海水漲潮而倒灌,那苓雅、前金、新興、鹽埕乃至小港大部分地區是否也該水患成災?因愛河水滿溢而災及的地區,大都處於中上遊,市民印象中,陳菊對整治愛河「成功」,始終認為功不可沒,但919這一天的降雨量,便造成河水四溢,愛河整治有成真是天大的諷刺!

   市府官員的推託之詞是,市區排水系統的設計以五年發展依據,因此一場廿年罕見的暴雨量,當然難以承受。這個說法向一般老百姓說或許能通,但官員明顯都有「明察秋毫,不見輿薪」的毛病,他們豈會不知這個五年標準作業是卅多年前的依據。當年沒有濫墾濫伐,也沒有溫室效應問題。而高雄市的人口、住屋和現在相比,相差了二、三倍,七八十萬人口的排水系統要用在如今一兩百萬人口的大都會需求上,反差之大可想而知。當初市府如有未雨綢繆的通盤考量,就應以都市發展需求為設計重點,相信也不會發生919排水宣洩不及的現象,這顯示市府團隊處理防水問題的心態,除輕忽外,還有無知。


    災後重建國軍才是大功臣

    問題發生了,救災第一,但把災害責任推給中央就不應該了。陳菊在災害後,當各方責難之聲不斷高漲之際,沒有任何檢討聲,卻聽到陳菊暢談災後市府在恢復供電方面,表現很好,還不忘吹噓市容復原最快。一大堆缺失都不敢面對,發現一點好的便迫不及待大肆宣傳。她可能忘了,恢復供電不是市府功勞,那是台電工作人員廢寢忘食、日夜搶救的。充其量,陳菊不過打了幾通電話催促台電儘速供應電力。打電話,舉手之勞也算政績,毫末小事,也值得自我歌頌一番,實在是誇張!

   談到恢復市容,這是本份內之事,若沒有國軍官兵全員出動,災後重建工作才能快馬加鞭,其實市民眼睛是雪亮的,早有定見。實在不必如此慎重其事的「自我表揚」,陳菊可以把視野拉到台北市,看看正在為花博準備的郝龍斌,凡那比過後,事前防範工作做得滴水不漏,因此災後零損失。而更叫人肯定的是,台北市沒有積水,強風掠過,狼藉的市容第二天便完全恢復如常,看不出半點被颱風肆虐的痕跡。事後,也沒有聽過郝龍斌為此肉麻當有趣的大肆宣揚,惟恐天下人不知。

    缺失紙包不住火

   缺失是紙包不住火,陳菊再怎麼會推責任,問題還是要解決,並不會因為把責任推到中央,就萬事OK,陳菊執政傲慢,拒絕參加中央防颱視訊會議在前,當市民飽受水患之苦又說中央要負八成責任,這和小孩向父母耍賴有何不同!風信子

 

5版  水淹高雄,怪中央

       陳菊還是不認錯!

    凡那比颱風夾帶狂風豪雨重創北高雄的楠梓、左營、三民、鼓山區,造成逾萬戶斷水斷電,五、六百戶大樓、透天厝淹大水,災民破口大罵質疑陳菊團隊第一時間為何不啟動防災機制,為何應變不及以致防颱工作破功,造成愛河排水功能失靈,河水暴漲一發不可收拾。災民一致認為此次919造成北高雄氾濫成災市府難辭其咎。在重災區的市民說,很感謝國軍官兵協助災後清理工作,讓家園能在兩三天內恢復運作,對於家俱、汽機車的毀損,希望市府放寬補助,不要和災民斤斤計較,災民要陳菊挪一點選舉經費出來,比任何道歉、冠勉堂皇的話都受用。

    經過88風災教訓,中央和國軍救災動作比高雄市政府還快,連續幾天在軍方全力動員下,就讀於官校的學生也都頂著烈日,穿著厚重的軍服協助災民清理家園。海軍陸戰隊的弟兄自我解朝說,「養兵千日,用兵一時」,官兵即使汗流夾背仍笑著說,「應該的,不累、不累。」看著國軍弟兄的辛勞,斗大的汗珠順著臉龐滾下來,政治人物竟還有時間開記者招待會,嘴裡喊救災,為何人卻在市議會開記者招待會說三道四?民進黨市議會黨團實在沒有必要把責任往外推,將功勞往陳菊市長身上攬,陳菊說了,這次919水災八成錯在中央,五星市長怎麼可能犯錯,既然如此就讓市民去認定吧!

緊要關頭市長人間蒸發


    凡那比颱風重創北高雄,在市民抱怨聲連連的狀況下,陳菊見事態嚴重先發制人,宣布暫停一切選舉活動,並籲請市議會市長施政質詢暫延,全力投入救災。凡那比19日早上840分從花蓮豐濱鄉登陸後,隨即轉向,朝西南方直撲而來,中央氣象局再三提醒台南及高高屏地區要嚴防豪大雨,但在這段期間市府防颱功能似乎還未施展,直到水淹到大腿了,下午5點後才見陳菊市長姍姍來遲「視察災情」。

    話說19日,高雄市一整天都籠罩在強風大雨中,市長陳菊應該知情吧!可是民眾不解,為何市府在下午一點至五點間一點反應都沒有。有民眾說,如果市長忙著選舉跑行程,或者市長太累需要睡個午覺,北高雄淹大水了,市長好夢正鼾根本來不及清醒過來,市府如果是這樣的解釋,災民一定可以接受。

    凡那比直撲全台的新聞幾乎沒有斷過,風雨肆虐也是事實,但防災救災為何慢半拍,以至市民怨聲載道,受災至為嚴重的楠梓地區,更有人大聲朝著市長陳菊抗議,防災救災做成這樣,年底的五都市長選票真的投不下去。甚至有人仰天長嘆,天不助陳菊,看來是老天要用這一場洪水,讓陳菊從她的「準市長」美夢中清醒過來。一男子情緒失控在水深及膝的家門前咆哮,政治人物就會騙選票,休想我會再投給她(陳菊)。


災民怒嗆救災還看選票

 
   就在各方連番的抱怨聲之後,922日,對於凡那比颱風引起來的災情和多方批評,高雄市長陳菊競選總部發言人趙天麟率民進黨市議員會同高雄縣立委陳啟昱和屏東立委潘孟安召開「天災雖可怕,口水更惡毒」記者會,趙天麟批評行政院長吳敦義到「本和里」勘災多此一舉,指吳所做的一切都是多餘,立委陳啟昱更砲轟電視名嘴和立委邱毅抹殺陳菊救災事實,抨擊所言全是子虛烏有,動機惡劣。不過,市民看在眼裡反覺得可笑,災民指著照片,為何記者會上沒有一位高雄市的民進黨立委說話,反而是高雄縣和屏東縣的立委來高雄無的放矢,災民反問,陳啟昱、潘孟安你們當時人在左楠還是在三民區?更有本和里里民對著陳菊怒嗆,救災大小眼,為何選票多的地方先救,我們難道稅繳的比別人少嗎?


菊推卸責任 市民促辭職


   陳菊將919災情推給中央,要中央負起8成責任,里民對陳菊這種不負責任的話非常腦火,李太太說,把一切責任都推到中央政府最省事,那高雄市何必要選市長?反正市長都不用做事,發生一切不好的事情推給中央就對了,身為人民父母官的市長,只要呷乎肥肥、結乎頹頹就可以領我們的錢了嘛!一位張先生也認為市長陳菊不該推卸責任,市府救災不及時,防災有缺失是民怨,不是市民編造出來的,災情這麼嚴重,不找市長要找誰?如果這些都是中央該負責的話,那高雄還需要市長嗎?乾脆全權由中央來負責就好了,這次的五都市長選舉陳菊不要選了啦!這個市長辭一辭不要幹了,這樣什麼責任都沒有不是更快活。


國軍揮汗救災令人動容

  災民怒火中燒情緒潰堤,但對這次國軍弟兄、官校學生全力救災卻是滿心感動和感謝,林小姐說,從早上開始,只見阿兵哥們流著汗水、頭頂烈日沿路清理淤泥、垃圾,他們只希望趕緊恢復市容,趕緊幫忙災民重整家園。

   921日記者沿著河東路與七賢路一直到左楠重災區,街頭有百年老樹被狂風連根拔起,也有樹身壓在路邊的民宅屋頂,在楠梓加工區外環西路加昌派出所前面,路中分隔島的樹倒了一地;左楠路油廠國小附近,路樹斷倒在路邊的樹枝橫躺在整個機車道上,在同盟路、博愛與民族路中間的路段,也是一片狼藉,海軍陸戰隊的弟兄頂著烈日正從地上把一堆堆爛泥和著枝葉抱上垃圾車,汗水濕了身體、垃圾和淤泥髒了軍服,一張張紅通通的臉龐沒有人片刻停歇,更沒有人有半句怨言,政治人物閉嘴吧!救災是「動手」,不是「動口」!府會特搜記者/張毓麟


 

8版 中油打造綠海家園

         朱少華領軍造林  綠美化高雄都會公園

    中油煉製事業部與高雄煉油廠響應政府「一生一樹,綠海家園」植樹活動及推行減碳政策,深耕台灣淨土,綠化優質的生活空間,也藉由健行接近大自然,培養同仁、眷屬植樹愛林的素養,與多運動的健康觀念,於99911日上午630分在高雄都會公園二期園區舉辦「99年植樹及健行活動」。

    一生秉持工安環保、綠化美化理念的中油公司董事長朱少華親臨現場,帶領煉製事業部吳清陽執行長、高雄廠李順欽廠長、大林廠沈天河廠長及各級主管,同仁、眷屬共約2000多人,植栽了3000株的桃花心木、欖仁樹苗,一棵樹一世情,中油期望能藉此改善環境品質、園地景觀及活化生態機能,創造都會公園為休閒遊憩之多功能戶外場地,善盡企業回饋社會的責任。

    黃昭順立委、高雄市副市長林仁益、台灣石油工會王明輝理事長、中油公司董事吳土水、高雄縣楊秋興縣長及多位市議員等貴賓亦都來到現場,人手一株,親自種下一棵愛心的樹,為節能減碳保護地球善盡一份心力。植樹後,中油也為熱心參與的同仁、眷屬提供精美禮品摸彩、穿插節目表演,現場熱鬧滾滾。


    善盡社會責任 做好厝邊

    朱少華董事長致詞時,首先感謝大家熱情參加植樹活動,讓都會公園更美麗。他表示中油從民國35年起,就在高雄落地生根,與高雄一起成長發展。他相信高雄縣、市合併後經濟發展會更好,他期望中油能與高雄同步發展,中油也願意做高雄的好厝邊,善盡企業社會責任,讓高雄更繁榮、美麗、健康。

    吳清陽執行長致詞時表示,歡迎與感謝大家的蒞臨,希望這次多元化的植樹、健行、摸彩、節目表演等,能帶給同仁、眷屬與鄉親一個美好的假日活動。他也推崇內政部營建署高雄都會公園管理處,讓都會公園在10年內化腐朽為神奇,變得這麼美麗。他表示,中油煉製事業部將與都會公園管理處協商認養園區內20公頃的植樹造林,共同打造高雄成為一個綠化美化的低碳城市。

    煉製事業部高雄廠自建廠以來致力於廠區、宿舍區栽植樹木及美化環境,推動工廠、宿舍區公園化,讓廠區、宿舍區處處綠油油一片,前來參觀的貴賓對高廠多年努力讚賞有加。廠區更有監管的珍貴樹木印度菩提、茄冬、樟樹、白千層、大葉桉、大葉雀榕、雨豆樹等八棵。宿舍區監管的珍貴樹木有榕樹1棵、雨豆樹40棵、茄冬2棵、樟樹18棵、白千層134棵、大葉桉1棵、大葉雀榕2棵、莿桐2棵、錫蘭橄欖4棵、銀樺1棵共205棵。中油煉製事業部將繼續配合政府推行造林綠海計劃,為減緩全球暖化貢獻心力。

 

 

9版   中油陪老人舞中秋

 

             高雄廠托兒所小娃大跳no body 獨居老人笑開懷

 

 

   中秋佳節,許多弱勢長輩無家人陪伴,中油煉製事業部與高雄煉油廠發起「爺奶亮起來」,李順欽廠長特於97日星期二上午10點,帶領油廠托兒所21位小朋友們,為五位獨居長輩進行變裝SHOW,呼籲大眾支持華山.創世基金會中秋到宅關懷長輩行動。

    小朋友一開開場即以一首「no body」炒熱現場氣氛,讓現場的獨居長輩們看的十分開心;接著油廠托兒所的小朋友們將麻豆乳香柚剝開後,親手餵老爺爺、奶奶們享用,有位阿嬤感動地流下眼淚,眼眶泛紅地抱著小朋友,親切的說:「好久沒有這麼多可愛小朋友的陪伴了,你們就好像自己的孫子一樣,真的好親切、好討人喜歡!」。

    接著小朋友們利用剝好的柚子皮、柚葉加以點綴,幫阿公、阿嬤們打扮成妖嬌美麗的夏威夷女郎及森林泰山,陪著阿公、阿嬤上台一同走秀,熱鬧氣氛讓長輩們個個笑開懷,現場氣氛倍感溫馨。87歲李奶奶表示:「好久沒這麼開心,看到這麼多小朋友,就像與家人團圓一樣,讓我好感動!」。

    台灣中油以「爺奶亮起來」做此次中秋節主題,邀請大眾關懷獨居長輩,讓長輩們即使無親人在身邊,也能感受過節溫馨氣氛。李順欽表示:「明年希望號召更多善心人士響應中秋分享禮,點亮大眾的愛,也溫暖長輩的心。」

愛心專線:(07)537-8285王小姐。

 

退休林海平愛心滿人間

親手製月餅 分送創世及弱勢家庭

    從中油高雄煉油廠退休的林海平,退休後仍秉持中油關懷弱勢精神,在自閉症、喜憨兒、啟智協會等弱勢團體當了卅年志工。為了要去探望這些孩子,他開始參加烘焙教室學做糕點,他說,總不能空手去,為了準備「伴手禮」,從「自己做比較便宜、衛生」的觀念,他「硬著頭皮做」親手做蛋黃酥、月餅,做著做著,竟練出一手好功夫。

    林海平說,活到這把年紀還能做志工為人服務,真的很開心!可快速累積成佛的資糧, 80歲老爺爺林海平為了趕製中秋月餅,犧牲睡眠,花了兩天時間獨力為創世基金會製作1100個月餅,另外也贈送清寒植物人家庭及獨居老人;他說,做得很開心,不累。

         目前仍住在中油宿舍的林爺爺,三年前與高雄市中油婦女會開始支持創世基金會「到植物人宅」服務,因中秋節腳步將近,他與中油婦女會義工們決定製作1000顆月餅,支持創世的「到宅幸福禮」。

  林爺爺家有大烤箱,原本大家約定找一天一起做月餅,但林爺爺自己在家花了兩天時間,一天從凌晨三點、一天從凌晨一點開始做月餅,獨力完成1100百個月餅;當中油婦女會義工們來到林爺爺家,見到成堆月餅,嚇了一大跳,才知道林爺爺獨力把月餅做好了,非常感佩他的毅力。

   中油婦女會義工也沒閒著,協助包裝成盒,在中秋節前夕把1100百顆愛心月餅送到創世基金會,另一批文旦等物品則送到植物人家庭及獨居老人住處,中油婦女會陪他們提早過節,讓這些弱勢家庭獨居老人好開心。

 

6版  蠻市長牽拖無用

         災民能申請市賠嗎?

 

    陳菊還是在硬拗,只不過過去一直大拗,這次小拗而已,對水淹高雄推稱「八成責任,中央負責」,經過三大煎熬後,才勉強說「市長也要負責,她不推卸」的話,態度轉軟,卻又說了一句「從來沒有,也絕不卸責」的半吊子話。如果,真如她說的從不卸責,那麼「責任中央負八成」,話說在前頭,又做何解釋?硬拗成性,老毛病改不了,只不過這次是小拗,但在身陷各方群起圍剿,民調也跟著掉落,形勢比人強,果然「不見棺材不掉淚」!媒體描述她是忍住淚,一度哽咽,女強人態度變軟,最是傳神。

    水淹高雄市,市民受苦受難、怨聲載道,這是不爭的事實。身為父母官的市長首當其衝,責任根本就推卸不了,理應坦然面對才是。而所謂「責任政治」,陳菊從政多年,豈會不知從事政治工作,就該擔負該負的責任!依據現行法令制度,訂得非常明確,毫無模糊地帶,規定「防洪治水計畫,預算編列,乃至執行工作,均應由直轄市政府負責」。同時,法治也有「部分經費中央分擔補助,然後撥支,再由市政府執行」,從這個法制規定,白紙黑字,市政府應百分之百負責治水工作,以及經費支付,了無疑問。

   治水法制防災應變不及格

    陳菊過去當過勞委會主委,對相關治水法令,也許無知,並不為過,但當了四年直轄市長。高雄市過去多次受風災襲擊,如淹水、民房損毀,市民招致傷害,已司空見慣。尤以高雄地處風災淹水地區,作為一市之長,對治水法制、防災應變,自然要全盤熟悉,了然於胸。

   陳菊漠視法令規定,把水淹高雄市的責任歸屬,等分八成在中央,另兩成在老天爺,陳菊這些公開且官方式的宣示,鐵證如山,根本就是百分之百在推卸責任。這與她最近對「高雄三高」,把責任一股腦的往中央推卸,手法一致,都是先拗,再牽拖,然後推責。如此故技重施、老調再彈,高雄市民早就見怪不怪了!

   停止選舉超級城市廣告照打

   這次水淹高雄,金獅湖足足有7年的時間從未清淤。即使是專家年年警告,在陳菊執政的這3年仍置若罔聞,前幾天,國家地理頻道還播出「超級城市─高雄」若不是這次水災,陳菊還準備盛裝接受專訪呢!陳菊在各大電視媒體大搞置入性行銷廣告中視、台視也看得到。陳菊對外宣稱要暫停選舉活動,結果她的個人競選廣告,不是照樣出現在媒體上,還登大半個版面呢。

   「超級城市──高雄市」好一個綠色執政,品質保證,919一天就讓陳菊的超級城市陷在一片污濁泥濘的愛河汪洋中。

    其實,要一以貫之的推卸責任,是經不起考驗的,市民眼睛雪亮,再會唬弄,最後西洋鏡還是會被拆穿。回憶陳菊對水淹高雄的一系列卸責說辭,應該是九月十八日,也就是淹水前一天,她說「風和日麗」,因此決定不參加中央召開的「防災視訊會議」。一開始,她便輕忽凡那比的威力,等到颱風掠過,大水漫淹高雄市區,愛河水溢出,她才慢條斯理開始計畫推卸責任的第一步,指出「會淹水是因為暴雨超過二百年的頻率」,是天災,不是人禍,大致為災害做了定調。等到災區市民怒氣沖天、叫罵聲不斷、民憤高漲時,又搬出她推卸責任的「看家本領」,於是乎「八成責任由中央負責」一句高論便由此應運而生。

   道歉平撫民怨太遲了

    過去,陳菊在硬拗、牽拖,施展其看家本領的獨門手法時,如失業率最高、治安最爛、舉債最多,都照著她信手拈來寫下的劇本唱「責任在中央」一調。市民因對市政涉獵有限,大都未置可否,沒有任何反彈,她因此而自以為推卸伎倆得逞。這一回,把責任推給中央的老把戲重演,由於水漫成災,人民受到直接性的災害創傷,感受強烈,也使得陳菊狡辯難以得逞,因此而招致排山倒海的攻擊。

   這時陳菊眼見情勢不妙,只好拖著「沉重」的身軀出面道歉,以「市長也要承擔、也要負責」,企圖平撫民怨。

   但是,當她以哀兵策略,語帶悲情的說「市長要負責」聲中,卻又補上了一句「她從來沒有、也絕不推卸責任」,反映陳菊的道歉、市長也要負責…此一連串的官方式說辭,繞了又繞,還是在變相式的為自己辯解,誠信度明顯已打折扣。

   光是高雄市區,就已冒出至少5000台的泡水車,還不提人民所受到難以估計的財產損失,乃至心靈的嚴重受創,民進黨卻依然不思檢討和反省,還在台北大吹法螺,企圖誤導民眾,想盡辦方法穩住選票。

    陳菊強調「八成由中央負責」,如此推卸責任,依據甚麼邏輯,毫無由來,完全是一派胡言亂語。到現在為止,還沒有為這一句話做完整交代!事實上她也交代不了,說甚麼「市長也要負責」,究竟怎麼負責,高雄市民能申請市賠嗎?府會特搜記者/章無忌

 

7版  綠色執政大事化小

        藍色執政小事變大

 

健忘的市民還記得2001917納莉颱風吧!當時台北市長是馬英九執政,親綠的政治漫畫家魚夫以馬英九帶賽,禍國殃民,報紙頭條為證,鐵證如山痛擊馬英九,他說,只消馬英九執政,台北人乃至台灣人,禍害無窮,請看2001年的918日納莉颱風報導,台北市民損害最為慘重,算你馬英九倒楣,魚夫正好有下面的收藏!還指中國時報專為馬英九粉身碎骨,不惜造假的統媒中國時報,再也無法昩著良心,只好據實報導2001年的納莉颱風是如何讓台北市東區變水都,繁華全泡湯。以上紀實在網路上都找得到,既然魚夫都亮出中時在918報紙上痛批馬英九的事證,可想而知民進黨籍北市議員會放過馬市長嗎?

當時在千夫所指情況下,馬英九有將責任推給民進黨執政的中央嗎?國民黨籍議員有出面為馬英九召開「停止口水戰」的記者會嗎?北市、高市都是直轄市,9年之後民進黨執政的高市也發生了919大水災,何以當了馬英九的總統又成為箭靶,陳菊及民進黨立委、議員又將責任全推給國民黨執政的中央頭上;再說納莉風災橫掃過後,時任總統的陳水扁、行政院長張俊雄有巡視災區?有傾聽災民意見嗎?有出動過一位國軍官兵幫忙救災嗎?看了以上這段歷史,陳菊市長作何感想?若現在還是民進黨掌中央,市長還會要中央負八成責任嗎?

水淹高市小事一樁


    水淹高雄市,市民叫苦連天,怨聲載道,市長陳菊把責任推給中央,還是在硬拗、在牽拖。如此老套的舊調又再度重彈,面對高雄市失業全國第一、治安最爛全國第一、舉債最高全國第一,她統統都推給中央,好像甚麼問題臨頭了,她只有那一句「都是中央的錯」,果真當市長一身輕,那麼好幹,高雄市根本就不需要市長了,要陳菊這個沒責任感的市長做甚麼!小市民大可大聲說,就讓她一邊涼快去!

高雄市遭到嚴重水患,陳菊在面臨四面八方的責難、砲火連天時,大家以為她大概是除了道歉,還是道歉。結果小市民看走眼了,她還是在老調重彈,把責任推給中央,四兩撥千斤,這麼一句話,她花媽便自以為「好官我自為之」,水淹高市只是小事一樁。

下民易欺 花媽說了算

陳菊顯然不知庶民感受,在她的心中,市民是最容易唬弄的。三言兩語,即可打發了事,菊姐妳可錯了,如意算盤再怎麼會打,有時也會敲錯了鍵,要知道「神明打鼓有時錯」,一定會被戳破西洋鏡。因為市民面對水患為害,是市區排水系統與淤泥填塞且疏於清除。而積水不退,則是抽水機荒於維修,一時派不上用場。一件件、一樁樁,所有浮上檯面的災害問題,都是市政府職責所在。「鐵路警察管不了這一段」,這跟中央風馬牛不相干,硬拗,也得繞個彎。直來直往,小市民難道連怎麼分辨是非的常識都沒有,豈非在「愚民」!要牽拖,也得找一個可以被接受的理由。睜眼說瞎話,莫非下民易欺?

水患成災,明明發生在高雄市,市長首當其衝,百分之百責任該由陳菊承擔,這一回她似乎自認說得還算客氣。「八成責任在中央」,打了個折扣,真不知她這個八成責任怎麼算的!另外的兩成,可又該是誰的責任,提都沒有提。如果,照陳菊的這一番詮釋,話中未提她自己,也未提市政府該負責任。那麼,外界便可以從陳菊的片面措詞中,加以「蓋棺論定」。陳菊沒有責任,市政府自然也沒有責任!


          市長無責論真好用

那麼,市民不禁要請教陳菊,在高雄市發生這麼嚴重的水患,市長甚麼責任都沒有,那麼市長「所司何職」?從陳菊「水災市長無責論」中,便可以為她的基本論調加以邏輯推理了。市長沒有責任,市長就甚麼事都可以不用做,因為不必做事,當然就不會有任何責任了。有一句成語不是在提醒當官的要謹守「為官之道」麼,那就是「大做大錯、小做小錯、不做不錯」!

在高雄都市長選舉選戰序幕揭開時,高雄市政績效攤開後,白紙黑字,既清楚又明白,高雄市的失業率全國第一高;高雄市的治安問題,全國第一爛;高雄市的舉債問題,全國第一多;面對這三高,角逐者無不火力全開,大肆抨擊,陳菊的支持者當時都替她捏把冷汗,擔心她如何去面對。

卻想不到,陳菊的回應竟然是「面不紅、氣不喘」,一派視若無睹的回以,都是中央的問題。不僅把責任推給中央,還硬把八竿子都打不著的前市長也扯進去,擺明了硬拗到底。   

這次高雄市水滿為患,面對各方責難,大家以為她應該沒臉再拗、再牽拖了吧!想不到她還真讓市民看走了眼,就連新的藉口也懶得端出來,活生生的就是「一曲走天下」,還是那句說爛了嘴,耳根子都快受不了的「責在中央」!


           藍綠情結再爛也沒關係


    政界人士以為,水漫高雄市,陳菊不會再硬拗、牽拖才是。如此才能避開人們對她是否腹內空空、眼高手低的質疑。陳菊老是舊調重彈,莫非她顢頇無能、黔驢技窮了嗎?只有那麼一句「責在中央」,便可以吃定高雄市。其實陳菊的政治歷練、對高雄市地方政情了解,一點都不含糊,根本上她早就在盤算,認為「綠大於藍」的地方生態下,即使她施政再多缺失也無損選票。府會特搜記者/犀力哥

 

10版  事前未防患  市府雞嘴變鴨嘴

          滯洪池淹慘本和里

凡那比颱風攔腰橫掃台灣,重創高雄縣市,到處都傳出淹水災情,連擁有一座滯洪池的三民區本和里,這次竟也難逃噩運,淹水高度達2公尺,區內15棟大樓全被大水攻陷,1700住戶受害,至少有500輛汽車泡在水裡。9年前的711大水,高雄市區成了水鄉澤國,市府委託的學者專家建議在市區各地興建六座滯洪池,徹底解決水患,但目前為止只勉強蓋了兩座,其中最早完工的本和里滯洪池,市府誇口說可應付100年一次的暴雨排水需求,但919日凡那比過境高雄,就立刻「雞嘴變鴨嘴」,皇后的貞操瞬間破功了。居民懷疑滯洪池抽水動線設計失當,才會造成抽水機當機,影響雨水的宣洩,讓過去的努力都白費了,市府相關單位救災也是慢半拍,造成地方蒙受鉅額財產損失,欲哭無淚的民眾決定申請國家賠償討回公道,本和里里長林紀美說「行政效率、政策嚴重錯誤,比貪污還可怕。」

地勢低窪的本和里,由區域地表漫流自然匯流的水,無法經由排水幹線排流,甚至迴水後倒灌,再加上原來有調節水量的功能的大埤塘,在政府都市開發的過程中,被填平作為學校與公園用地,水路也被加蓋成不透氣的鋪面,做為人行道或停車場,不尊重大自然的結果,終於付出慘痛代價。此後本和里逢雨必淹,居民叫苦連天,市政府也束手無策。

治洪良策經不起考驗

2001711日潭美颱風帶來瞬間豐沛雨量,兩小時內就讓高雄市區完全淪陷,滾滾黃水四處流竄,不但處處可見拋錨的汽車,不少大樓地下室也無法倖免於難,市民財產損失難以估計。有了慘重的教訓,高雄市府團隊揚棄過去加高提防或加寬排水的作法,改以生態的角度來正視水災成因,經委託成功大學防災研究中心進行檢討規劃後,提出施設六處滯洪池方案,包括本和里滯洪池、科工館及寶珠溝一帶的籃球場、寶珠溝一帶的體育用地、自由路與天祥路一帶、三民一號及二號公園、台泥礦區一帶等串連成濕地廊道,希望找回被人為破壞的大自然治洪調節功能

市府將原本被墊高的公共設施用地重新向下開挖成地勢較低的空間,讓本和里滯洪池就像一個大型蓄水池,旱季時只有一池60公分深的生態水塘,暴雨季來臨,整個滯洪池可以成為一座縱深達600公分的大水池,蓄洪量達11萬立方公尺,可以將周遭的水集中過來,並適度將過多的雨水透過池底的開口排出,並結合滯洪池設置抽水站,同時解決低漥區積水並兼顧下游愛河調洪需求。

8台抽水機只裝5

這次本和里大淹水,除了適逢愛河漲潮的因素,抽水站未能發揮功能也是關鍵,原本滯洪池最初規劃8台抽水機,但迄今有3台還沒裝,剩下的5台中有2台老舊泡水故障,雨水無處可去,在「水往低處流」的自然法則下,大樓地下室就成了暫時的蓄水池,也讓四五年沒有淹水的本和里這次又淪為重災區了,居民怨聲載道,紛紛將矛頭指向市政府事前防範欠周、事後救災不力。

高雄市一再以經費不足為藉口,拖延攸關民生至鉅的排水防洪工程,就連前市長謝長廷高升行政院院長後推動的八年八百億治水方案也淪為口號,高雄市近年來寧可每年拿三千萬去辦熱熱鬧鬧的萬年季騙騙選民,或是在五福路、七賢路搞不關痛癢的道路美化工程,對於排水防洪工程認為無關緊要,六處滯洪池方案目前只完成本和里及愛河之心,根本無法有效排除瞬間暴雨帶來的充沛水量,只能被動「頭痛醫頭、腳痛醫腳」,甚至把下雨淹水當成必然現象。

責任推天災陳菊夠了

   凡那比颱風帶來的教訓,絕不是陳菊一句「中央要負八成責任」可推拖了事,追究水患成因,天候條件惡劣固然是元凶,但人謀不臧也難辭其咎,在上位者無心,部屬當然也是應付心態。以選舉為當前首要目標的陳菊,在去年88颱風肆虐高雄縣山區,楊秋興蒙受池魚之殃之際,把握天賜良機買通媒體,一再宣傳自己是民調施政滿意度第一的縣市長,但同樣也是一場颱風讓她露出原形,可見老天是公平的。高雄市議長莊啟旺不滿市府團隊未記取「711水災」教訓,市長陳菊還把責任都推卸給「天災」,他認為陳市長把責任推給天災是不負責任的說法,如果是「天災」,為何部分地區水淹了一天仍未退?這絕對是高雄市區整個排水系統和滯洪池的抽水機設備失靈問題,他將成立「919水災專案調查小組」,徹底追究人為疏失及行政責任;要求市府全面檢討防洪系統,並虛心反省,接受民代的監督及市民的檢驗。 府會特搜記者/孫 政

 

11版  豆腐渣工程又一樁

         花錢不消災  高雄市雨水下水道形同虛設

中度颱風凡那比本月十九日強襲南台灣,高雄市災情慘重,11個行政區就有9個嚴重淹水,80%的市區泡在水裡,尤其左營、楠梓、鼓山、三民更是滿目瘡痍,連愛河河水也滿出堤岸,高雄市自詡的雨水下水道系統一夕之間破功,益發證明陳菊政府浪費公帑、官員顢頇無能,簡直視民脂民膏如糞土,拿人民生命財產當兒戲。

工務局誇口全市雨水下水道幹線完成率接近100%,已建構全國首創且唯一最完整的城市防洪自動監控系統,還拿來當做天大的政績,但如此不堪一擊的豆腐渣工程,不但陳菊只做表面工夫的所謂市政建設一下子就被戳破,也讓高雄縣市民眾見識到陳菊遇事推諉卸責的太極神功,未來四年如果還要把自己的命運交到這樣的首長手裡,只怕淹水的惡夢還會如影隨形,好不容易建立的家園也將難逃一雨成災的宿命。

綠治水砸近30億元

高雄市為做好排水洩洪,歷年來所耗費的金錢不知凡幾,單單從民進黨在高雄市執政開始,19992006年就已編列227千萬元,完成215件排水改善工程,陳菊上任市長這四年來,至少動用三、四億元在市區大大小小的雨水下水道工程上。工務局去年在市議會第7屆第6次定期大會業務報告中就指出,雨水下水道、排水工程方面,前年花了一億元完成三民區義德路、建興路及遼北路一帶排水改善工程等11件排水興建工程,結果這次凡那比一來,仍難逃淹水命運去年完成前鎮區鎮東三街、二聖一路等12件排水改善工程,經費總計約17百萬元,同樣也沒收到多少成效。

內政部營建署去年補助2千萬元,高雄市政府自籌2千萬元,辦理楠梓區清豐路(楠梓高中--典寶溪)排水幹線等6件排水改善工程,另爭取「易淹水地區水患治理計畫」第二階段實施計畫18百萬元補助辦理小港區鳳林抽水站改善等2件工程;今年又花了747萬餘元完成鹽埕區大勇路(河西路--大公路) 排水改善工程。但這些白花花銀子砌出來的防線,一遇上凡那比的超大雨量就紛紛棄守,積水成災的老問題依然無解。

 增設排水幹線中央有補助

此外,楠梓區藍田里舊部落、小港區大林蒲鳳林國中、鼓山區河邊里、前鎮區鎮州路及旗津區南汕里大汕頭等地區,地勢與周邊地形相較略顯低窪,遇農曆大潮或瞬間豪大雨易產生積水。其中藍田里舊部落及大林蒲鳳林國中一帶,工務局下水道工程處98年度分別爭取內政部營建署補助款各600萬元,針對區域排水系統規劃改善計畫或擴充抽水機組容量,但套句大陸人常說的話,這些人民的納稅錢也全都「打水漂」了

前鎮區成功路、擴建路一帶排水幹線,受潮位及斷面淤積影響,常出現不通暢的情形,水工處去年提報中央振興經濟新方案加速雨水下水道建設計畫申請補助3千萬元進行改善工程;楠梓區清豐里因典寶溪下游高雄縣境部分尚未完成整治,短期內為改善積水情形,水工處去年度爭取內政部營建署補助300萬元,再自籌300萬元,完成排水幹線增設計畫。但凡那比短短五六小時帶來的驚人雨量,照樣造成水漫楠梓的空前災情,有些地區竟然淹到一層樓高。

排量不及雨量必淹無疑

高雄市有後勁溪、愛河及前鎮河等三個主要排水區,皆由東向西排入台灣海峽及高雄港,但因地勢東高西低,平均坡度僅約0.10.15%,先天排水條件不佳,又有許多雨水循縣市交界的水利溝排入市區,一旦降雨量超過雨水下水道設計容量,又適逢高雄港區水位高潮期,往往造成高雄市瞬間積水,造成交通不便。

高雄市雨水下水道系統規劃,過去依據34年前臺灣省政府公共工程局統計19481974年間降雨情形迴歸分析所獲得之51次歷時1小時暴雨強度70.9mm/hr為排水斷面設計標準,並一直延用下來,直到近年收集高雄氣象站19762005年間降雨情形重新迴歸分析,才將相關數據提升為72.9mm/hr,但近年來地球溫室效應造成大氣氣候異常變化,未來市區遭受超過設計標準的瞬間暴雨侵襲的頻率有提高趨勢,以這次凡那比1小時暴雨強度就接近100 mm/hr來看,如果再不大幅提升雨水下水道排水斷面設計標準,以後高雄市區積水的現象將司空見慣,同時也會成為市民揮之不去的夢魘。‧府會特搜記者/孫 政

 

12版 速揭柏油路下的秘密

        淤泥.堵塞.接管存在太多肇禍因子

13版  爆紅部落格-沉局篇

14版  高市交通中風啦!

               救高捷先疏通微血管

在前市長謝長廷興高采烈的開工,現任市長陳菊風風光光的通車啟用,最多也不過三年時間,現在的高雄捷運就像在燒鈔票似的,一個月虧2億,累積到如今前後虧損七十多億元,差不多就要虧掉一個資本額,市府面對如此情況,也完全束手無策,「五星級市長」都不知如何是好了!高捷怪市府不僅不理會,還萬般刁難,照這種情形繼續下去,這個無底洞是用鈔票填不滿的,高捷已面臨打烊危機。

  高捷虧損的主要原因,是乘客不如預期。沒有乘客,營運收入就掛點。而捷運在高雄市乏人問津,也證明了高雄的經濟發展停滯不前,反映市政工作推展績效不佳,顯然「五星市長」政績已面臨嚴峻考驗。

    一個月虧2億,一年就虧24億,但這還是最近一年多,市府和捷運拚盡九牛二虎之力全面改善,才勉強將虧損數字拉低。最慘不忍睹的是,當陳菊還在為高捷通車典禮而沉緬在風光的市政榮景美夢中時,第一年就虧了22億,到第2年更增加到30多億的驚人數字,瞬間美夢,竟如曇花一現,經不起實際營運的虧損,到現在已累積到了74多億。根據估算,高捷每個月至少還要虧損2億元,再過一年就會把整個資本額全部虧光。

  月虧2止血不可能

   監察院認為,高捷也好,市政府也罷,3年來根本無法把捷運量拉起來。當初捷運開工時,市政當局揚言捷運通車,高雄市的經濟繁榮指日可待,通車後,市政府更信誓旦旦的說,地方要發了,結果三年過去了,營運量還是如同老蝸牛散步,停滯不前。

   監察院深入調查後,認為高捷已面臨「停駛危機」,市政府在束手無策之下也只得坦承,要使虧損「止血」不可能,盡全力也只能做到讓血不要流那麼快。證明「五星市長」的施政本領也不過爾爾,此事很有可能會遭到監察院的「糾正」。

   要解決捷運困境,其一是增資,挹注資金,避免因週轉失序而被迫停止營運的危機,其二是提高營運量,增加營運收入,進一步減少虧損。有網友形容高鐵是大動脈、捷運就是小動脈、公車算是微血管,光有小動脈 缺乏微血管當然活不起來 因為養分到不了,這句話一語道破高雄市目前交通路網的貧瘠,市長陳菊應該知道現在高雄的交通路網就像「中風」一般,不是隨便派個江湖郎中就能醫治的。派出副市長李永得粉墨登場代打,能治得了這中風隱疾嗎?

  辦年節活動助益不大

    如高捷面臨的問題,都快爆發停駛危機了,還是看不到我們的主治大夫「五星市長」,她貴人事忙,自然緣慳一面。但碰上如前些時間的郵輪母港、遊艇造船中心,乃至近日還在「紙上談兵」,八字剛寫一撇的國際展覽中心簽約典禮上,花媽就「真人露面」涼涼站台。副市長李永得出面「代打」了半天,如何挽捷運於狂瀾沒半句,卻以一句市府已盡力協助為場面話就交代了事,說了等於沒說。

  他認為市府已盡力協助捷運提升營運量,理由是市府已在各捷運站設接駁車,舉辦大型活動配合搭乘捷運,如燈會、跨年活動,又如演唱會等。原來市府所謂已盡力就指這些!接駁車乘客寥寥無幾人,和公車一樣三、四十分一班,聊勝於無,又能協助捷運多少;燈會、跨年,一年也就那麼一兩次,其他剩餘下的時間,捷運豈不是要喝西北風?演唱會一年最多也不過1-3次!如此屈指一算,十隻手指都湊不齊,也算是幫捷運盡力了嗎?

   明知路網不足為何要建

   有一點,李永得倒是說對了,捷運基本路網不足,運量很難提升。那麼,當初捷運開建時,怎沒想到這最基本的問題,根本就一派「為捷運而建捷運」,沒有萬全計畫,分明市政當局在「好大喜功」。從謝長廷決定施工,到陳菊快樂通車,從頭到尾對捷運會面臨的基本問題,完全輕忽,且行為草率、欠缺思慮!就「五星級」市長而言,恐成最大諷刺。

   不久前,不是要辦輕軌嗎?市政府在中央公園把西德輕軌車全盤搬來,讓市民試乘,風光一時。重新檢視輕軌在哪裡?不就是「只聽樓梯響,不見人下來」!太多的計畫開始時吹得鎮天價響,最後一陣風吹過去便消失於無形,完全在「紙上談兵」。其實,施政計畫要務實,光說不練,唬得了一時,卻瞞不了一世。

   高捷雖有公司經營,但市府別忘了,高市捷運的興建工程費千餘億元,都是公帑、是民脂民膏、人民的血汗錢,高捷公司要「救急」,希望增資而緩和迫在眉睫的問題,但是高捷官員劈頭就讓高捷公司碰一鼻子灰,官員不諱言要通過增資案很難,認為市政府不僅不理會,還刁難,因為市府擔心高捷財務會波及高雄市政府。值此選舉時刻,市府擔心也對,不如就讓捷運停駛好了,看看五星級市長陳菊將如何面對二百多萬市民!府會特搜記者/犀力哥


 

15版 庶民的時間也很寶貴

          救高捷建輕軌  策略何在?

陳菊對捷運虧損嚴重而面臨停駛危機,揚言不會坐視,也不會讓捷運停駛,話說的鏗鏘有力,但虧損問題還是沒有解決。要解決問題,其一提高營運量,其次增資,舒緩虧損造成的財務壓力,以當前情況來說,提升營運量根本不可能,剩下的只有增資一途。捷運公司最大股東中鋼同意增資,也有能力增資,其他股東對增資意願不高,大都怯步不前。因為擔心鈔票丟下去,就有去無回,問題仍然棘手,這一番折騰下來,增資困難度更高,如何做就要看市長能耐了。陳菊當然不能坐視捷運停駛,否則,她這市長真的幹不下去,由於虧損問題從通車起即存在,拖了兩三年,都快虧掉一個資本額了,陳菊說絕不會讓捷運停駛,是不是空話或光說不練,看來民眾要等選後才會有答案了。

   市民都很清楚,當初高雄市根本沒有花大錢建捷運的條件,只是一味的好大喜功,提出來的營運量分明在誇大其詞灌水。通車三年,現在每天營運量還不到台北捷運的十分之一,即使加兩倍辦燈會、跨年、演唱會,充其量增加二、三個百分點,還是杯水車薪、於事無補!交通部年初宣布計畫建捷運的縣市立即停辦,這個決定相當正確,高市捷運便是前車之鑑。

   看病公車只限早上班

   就捷運虧損問題,陳菊並未提出解決辦法,若再拖延,恐已到了水火相交之際。其實花了一千多億的捷運,當初倘若沒做,只需拿出一半,甚至更少投資在輕軌,大量增加公車、密集班車間距,路線大幅調整增加,大眾運輸問題早就迎刃而解。高雄市的發展與繁榮,不是有捷運就夠,現代化的途徑很多,也非唯捷運不可。同樣的政策錯誤,不應再犯。

  高縣市合併後,龐大的交通補助支出將是一筆相當可觀數目,就8月份高雄市政府補貼敬老月票、博愛月票、仁愛學生及半價優惠等金額即高達近300萬元,由此也可了解搭乘公車者的主力大部是老人家,低收入戶,絕對不會是上班族。為何無法吸引上班族搭乘,最簡單的理由就是「不便捷」,

   不論公車也好、接駁車也罷,對偶而搭乘的人來說一定會覺得誰有那麼多美國時間等啊!就拿小港到長庚醫院的30路公車來說,平均發車時間為一小時一班,去程最後一班到中午12時即不再發車,由長庚醫院返回小港最後一班車為下午110分,且例假日均停駛,這對看病、探病民眾何其不便,另外,市府因虧損,公車班次減少或取消行駛,這不是和鼓勵民眾搭大眾運輸系統宣導背道而馳?

   政策錯誤比貪汙更嚴重

    庶民的時間也很寶貴,陳菊市長何不放棄市長座車,搭乘公車跑選舉行程,感受一下庶民平時出入不便所帶來的痛苦。其實,未來誰當市長都好,只要能讓270多萬市民搭上10分鐘一班公車,就符合所謂大眾捷運需求,屆時市民自然會感受到誰才是好市長。

   高市公車如果平均還維持在30分鐘一班,這種不懂庶民之苦的市長,選民就該檢視其適任性,大家都說「政策錯誤,比貪汙更嚴重」,高市捷運當初興建決策,就是政策錯誤中活生生的例子,民進黨籍前市長謝長廷決策冒進,禍遺高雄。同黨的現任市長陳菊沒有理由坐視不管,更不可拖延不決。

   全國首條中央核定的輕軌案「高雄市環狀輕軌」2次招商均因無人投標而流標。市府捷運局曾說,不排除再進行第3次招商,不過半年快過去了,何時辦第3次招商,市府總該給市民一個訊息吧!

   路網緊密自然能賺錢

   捷運局長陳凱凌說,高市府推動環狀輕軌已做好準備,除了財務計畫已獲中央核定,也通過環境影響評估,今年更將沿著輕軌路線,闢建東臨港線自行車道,將竭盡所能推動輕軌,只要有意願廠商,就能跨出輕軌建設的第一步。當初以BOT興建的高捷陷入財務危機風暴中,輕軌複製高捷BOT模式如今困難重重,倘再不能獲得民間共鳴,環狀輕軌的命運,市府還能拍胸脯保證絕對會建嗎?

   高雄捷運的問題,的確是路網不足,倘以輕軌補其不足,絕對是正點。全世界所有成功的捷運,最起碼的要求是,市民從居住所在到捷運站不能超過500公尺。高雄市捷運平均距離1-2公里,甚至更遠,如何稱為「大眾運輸」?香港、新加坡的成功有跡可循,不說遠的,且說台北捷運一天超過100多萬乘客,就是路網緊密,不賺錢都難。輕軌興建計畫從陳菊上任就在進行,四年快過去了,結果是招商無能,吸引不了廠商來投資,原因何在?商人會投資一定要算能不能賺錢,以目前高雄的交通網路,即便建好輕軌能賺錢嗎?高捷虧損超過70多億元,是不爭的事實,如何救高捷建輕軌,陳菊市長應立即提出一套可行辦法,否則選舉一過又是船過水無痕!府會特搜記者/犀力哥


 

16版  謹記88教訓  14鄉鎮撤離2112人

         楊秋興坐鎮 救人第一

 

共 195 頁,目前在第 173 頁: 第一頁第一頁 上一頁上一頁 171 172 [173] 174 175 176 177 178 179 180 下一頁下一頁 最後頁最後頁
新聞搜尋
Copyright by Toughguy.tw